 | • レポートコード：MRC-PRF26M0243 • 出版社/出版日：Prof Research / 2026年5月 • レポート形態：英語、PDF、149ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：医療 |
| Single User（1名利用） | ￥546,000 (USD 3,500) | ▷ お問い合わせ |
| Multi User（5名利用） | ￥702,000 (USD 4,500) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（利用人数無制限） | ￥858,000 (USD 5,500) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
経口薄膜および経皮薬物送達システムの業界概要
世界の製薬業界は、従来の一般的な剤形（経口固形錠剤や侵襲的な静脈内注射など）から、先進的で患者中心の薬物送達システムへと移行するという、抜本的な構造的変革の真っ只中にあります。この変革の最前線にあるのが、経口薄膜（OTF）および経皮薬物送達システム（TDDS）の市場です。これらの技術は、製薬科学、高分子化学、そして高度な製造工学が高度に融合したものであり、ヒトや伴侶動物の体内における有効成分（API）の投与、吸収、代謝の仕組みを根本的に変革するように設計されています。
経口薄膜製剤は、切手サイズの極薄ポリマーシートであり、口腔粘膜（舌下または頬側）に接触すると急速に溶解し、有効成分を全身循環に直接放出します。経皮薬物送達システムは、一般的に高度に設計された薬用パッチやゲルの形態をとり、皮膚のバリア（角質層）を透過して、長期間にわたり制御された安定した速度でAPIを血流中に送達します。これらの送達システムには、第一相肝代謝を大幅に回避するという重要な薬理学的利点が共通しています。消化管の過酷な環境や、肝臓を通る初期の代謝過程を回避することで、これらのシステムは特定の薬剤の生物学的利用能を劇的に向上させ、投与量の低減と全身性の副作用の軽減を可能にします。
さらに、この分野の戦略的重要性は、患者の服薬遵守や治療ライフサイクル管理と深く結びついています。小児、高齢者、精神疾患患者にとって、嚥下障害（飲み込みにくさ）は、従来の錠剤摂取における大きな障壁となっています。OTF（経口薄膜製剤）および経皮パッチは、この障壁を取り除き、水なしで正確な投与を可能にします。大手製薬企業にとって、特許が切れたブロックバスター薬を新しいOTFや経皮パッチに再製剤化することは、知的財産のライフサイクルを延長し、ジェネリック錠剤メーカーに対して市場シェアを維持し、患者に真に差別化された臨床的利益を提供するための、極めて収益性の高い戦略となります。
市場規模と成長予測
経口薄膜製剤および経皮吸収型製剤の世界市場は、広範な製薬業界において成熟しつつも技術的に進化を続けるセグメントとして、非常に大きな規模で展開されています。現在の消費動向、規制当局の承認待ちの再製剤化医薬品のパイプライン、およびジェネリックパッチ市場の巨大な規模に基づき、2026年の世界市場規模は120億米ドルから140億米ドルの範囲になると推定されています。
2026年から2031年までの戦略的予測期間において、市場は1％から3％と推定される安定した年平均成長率（CAGR）で拡大すると見込まれています。この極めて特異的で緩やかな成長軌道は、複雑で二面的な経済的要因に翻弄される市場を反映しています。一方では、従来のブロックバスター経皮吸収型パッチ（ジェネリックのリドカイン、フェンタニル、ニコチンパッチなど）のジェネリック化により、市場全体の評価額は大きなデフレ圧力にさらされています。特許が失効するにつれ、販売数量は高い水準を維持するものの、単価およびそれに関連する収益は急激に低下します。一方で、この下落圧力は、高価格かつ極めて革新的なOTF製品の導入、動物用医薬品セクターの拡大、そして（先進的な中枢神経系治療薬や特殊なホルモン療法などの）新規化合物の経皮吸収製剤への統合によって相殺されています。1%から3%のCAGRは、新興市場やニッチな治療領域における販売数量の伸びが、先進国における旧来のジェネリック化製品の売上減少を相殺する、安定的で高い回復力を持つ市場を反映している。
地域別の市場動向とトレンド
経口薄膜製剤および経皮吸収型製剤市場の地理的分布は、地域の医療インフラの成熟度、特定の剤形に対する文化的受容性、および人口動態の変化に大きく影響される。
• 北米
北米は、世界的に見て最も戦略的に重要かつ技術的に先進的な市場である。この地域は、高い医療費支出、健康保険の普及率の高さ、そして新規薬物送達システムの開発を促進する（FDAが監督する）強固な規制枠組みを特徴としている。この市場は、主に疼痛管理治療薬、ホルモン補充療法、および中枢神経系（CNS）治療薬に対する膨大な需要によって牽引されている。さらに、北米は先進的なOTF技術の主要な発祥地としての役割を果たしており、従来の経皮吸収型製品が一般用医薬品（OTC）へ移行する強い傾向が見られる。
• アジア太平洋（APAC）
アジア太平洋地域は、膨大な消費量と急速に進化する製造能力を特徴とする、重要な成長エンジンである。日本は経皮吸収分野における歴史的な強豪であり、高齢化社会と、経口鎮痛剤よりも薬用絆創膏やパッチを好む根強い文化的嗜好に牽引されている。中国やインドなどの新興経済国は、国内の製造拠点を急速に拡大しており、高級な送達システムの輸入から、国内でのOTFおよびパッチ技術の開発へと移行しつつある。この先進的な地域エコシステムの中で、台湾（中国）は極めて特殊な位置を占めています。世界トップクラスの医療システムと強固なハイテク製造セクターを誇る台湾（中国）は、特に高齢者ケアや専門的な腫瘍学支援療法において、高品質で精密な投与量の経皮吸収システムや先進的な経口薄膜製剤を求める洗練された消費者市場となっています。
• 欧州
欧州市場は極めて成熟しており、欧州医薬品庁（EMA）による厳格な規制監督が特徴である。同市場では、患者中心の投与システムに対する需要が強く、特にアルツハイマー病やパーキンソン病などの慢性疾患の管理において、経皮パッチが安定した薬物送達を保証し、介護者の利便性を向上させている。また、欧州は、OTFバリューチェーンの重要な構成要素である医薬品包装向けの、極めて持続可能で環境に優しい製造プロセスの開発と導入において、世界をリードしている。
• 南米
南米は急速に発展している市場です。高級なブランドOTFへのアクセスは高所得層に限定される傾向がありますが、同地域ではジェネリックの経皮鎮痛パッチやホルモン補充療法用パッチに対する需要が急増しています。さらに、同地域の巨大な農業部門および成長著しいコンパニオンアニマル（伴侶動物）部門が、獣医用経皮製剤に対する大きな地域的な需要を牽引しています。
• 中東・アフリカ（MEA）
MEA地域は、新規薬物送達システムにとって新興のフロンティアとなっています。この市場は世界基準と比較すると現在は小規模ですが、湾岸協力会議（GCC）諸国全体で医療インフラが改善されるにつれて拡大しています。気候条件が厳しい地域において、経口薄膜製剤は独自の戦略的優位性を発揮します。特定のOTF製剤は、従来の液状懸濁液や温度に敏感な坐剤と比較して優れた熱安定性を有しており、強固なコールドチェーン物流が整備されていない地域での流通を容易にするからです。
用途別セグメント分析
市場はエンドユーザー用途によって明確に区分されており、ヒト用医薬品と急速に拡大している獣医分野の両方に及んでいます。
• 医薬品（ヒト用）
これは圧倒的に支配的な用途セグメントであり、幅広い治療分野を網羅しています。
o 中枢神経系（CNS）および神経学：アルツハイマー病（例：リバスチグミン）やパーキンソン病（例：ロチゴチン）の治療薬には、経皮吸収型パッチが強く推奨されています。定常状態での薬物送達により、これらの脆弱な患者において副作用を悪化させがちな血漿中濃度のピーク・トラフ変動が防止されます。急性片頭痛、急性統合失調症エピソード、および小児てんかんでは、作用の発現が速く、発作時の投与が容易であることが最も重要であるため、OTF の利用が増加しています。
o 疼痛管理：オピオイド（フェンタニル、ブプレノルフィン）および局所麻酔薬（リドカイン、ジクロフェナク）の経皮投与は、最も大きなボリュームを占めるサブセットです。トレンドは、乱用防止機能を備えたパッチ設計や、非オピオイド系鎮痛剤を高度な局所投与システムに組み込む方向へとシフトしています。
o 循環器・内分泌：狭心症に対する経皮ニトログリセリンは依然として定番です。さらに、新規の経皮ホルモン補充療法（エストロゲン、テストステロン）や、特殊な内分泌学的化合物の高度な送達システムの開発に伴い、市場は拡大しています。
o 医薬品分野における主なトレンドは、OTF（経口フィルム製剤）向けの「味マスキング」技術の絶え間ない追求です。フィルムは口の中で直接溶解するため、高度なイオン交換樹脂やシクロデキストリン包接複合体を用いて、ほとんどのAPI（有効成分）が持つ強烈な苦味を克服することが、商業的な成功には不可欠です。
• 動物用医薬品
動物用医薬品分野は、業界において最もダイナミックな成長分野の一つです。伴侶動物（特に猫や犬）や家畜に経口固形錠剤を投与することは、極めて困難でストレスを伴い、拒絶反応や吐き出しにより投与量が不正確になることが多々あります。
o 経皮吸収型ジェルやパッチは、獣医学における疼痛管理、甲状腺機能亢進症の治療、および行動療法に革命をもたらしており、飼い主が耳介の内側や皮膚に簡単に薬剤を塗布できるようにしています。
o 獣医用OTFも勢いを増しており、動物の唾液と接触すると瞬時に溶解する、肉や魚を風味付けした特殊な製品が設計されており、動物の嘔吐反射を完全に回避し、投与量の完全な順守を保証します。動物医療のトレンドは、人間用レベルの投与技術が、収益性の高い、自己負担によるプレミアムペットケア市場へと急速に移行していることです。
産業チェーンとバリューチェーンの構造
経口薄膜製剤および経皮吸収型医薬品の製造には、極めて高度で、厳格な規制の下、深く統合された産業チェーンが必要です。
• 上流工程 （原材料およびAPI）
バリューチェーンの基盤は、高純度APIの調達に依存しています。しかし、この業界の独自の価値は、その特殊な添加剤に大きく依存しています。OTFの場合、上流サプライヤーは、超高純度のフィルム形成性親水性ポリマー（HPMC、プルラン、マルトデキストリンなど）、柔軟性を確保するための可塑剤、および高度な香味料・甘味料を提供します。経皮吸収パッチの場合、重要な上流工程の投入材料は、高度に設計された感圧接着剤（アクリル系、シリコーン系、またはポリイソブチレン系）、角質層を一時的に破壊するように設計された透過促進剤、および特殊な裏打ちフィルムと剥離ライナーである。これらの上流工程のポリマーの品質と化学的適合性は、最終製品の安全性と有効性を直接左右する。
• 中流工程（製造および製剤）
中流工程は、極めて複雑なエンジニアリング段階を包含します。OTF（経皮吸収製剤）は通常、高度な溶剤鋳造法またはホットメルト押出技術を用いて製造されます。有効成分（API）はポリマーマトリックスと混合されてスラリーとなり、連続して移動するウェブ上に鋳造され、多ゾーン精密乾燥炉を通過した後、個々の投与量にダイカットされます。経皮パッチの製造には、同様に複雑なコーティング、ラミネート、および裁断プロセスが伴います。中流工程における付加価値は極めて大きく、現行適正製造規範（cGMP）の厳格な遵守、環境湿度の絶対的な管理、そしてフィルムやパッチ素材のウェブ全体にわたるAPIの均一な分布を確保するための徹底した品質管理が求められます。
• 下流工程とバリューチェーンのダイナミクス
下流工程には、包装、流通、および臨床投与が含まれます。包装は、特にOTFにとって、極めて重要な価値の結節点です。フィルムは吸湿性が高いため、専用の多層アルミ箔パウチに個別に密封する必要があります。下流工程の包装に失敗すれば、製品は即座に劣化します。バリューチェーンは最終的に、知的財産に対して多大な報酬をもたらします。特定のポリマーブレンド、接着技術、または味マスキングマトリックスに関する独自の特許を保有する企業は、業界の利益の大部分を獲得し、製品ライフサイクルの延長を目指す製薬ブランドの「ゲートキーパー」としての役割を果たしています。
競争環境と主要企業情報
世界市場は、多国籍製薬大手、高度に専門化された送達技術のイノベーター、そして機動力のある受託開発製造機関（CDMO）からなる、複雑な競争エコシステムを特徴としています。
• 多国籍製薬大手
o ジョンソン・エンド・ジョンソン、ノバルティス、アッヴィ、MSD（メルク・アンド・カンパニー）： これらの巨大企業は、世界的に最も成功したブロックバスター経皮吸収パッチ（デュラジェシックやエクセロンなど）を商品化しており、売上高の面では歴史的に最も強固な市場地位を確立している。その戦略は概して、市場支配力を維持するために新規送達技術を取得し、比類なきグローバル流通ネットワークと臨床試験インフラを活用して製品を市場に投入することにある。
• 経皮吸収剤専門メーカー
o 久光製薬および帝國製薬：日本を拠点とするこれらの企業は、経皮吸収パッチ技術において世界的に誰もが認めるリーダーである。両社は、粘着剤の配合および透過性向上に関する比類なき独自の知見を有しており、OTC用薬用パッチ市場を支配するだけでなく、処方箋用パッチの開発において世界の製薬企業と提携している。
o Noven：高度に専門化された経皮薬物送達企業であり、その先進的なDOTマトリックス技術で知られ、ホルモン療法および中枢神経系（CNS）用パッチの開発において重要な地位を占めている。
• OTFのパイオニアおよびCDMOのリーダー
o Catalent Inc.：世界的なCDMO大手であるCatalentは、独自のZydis技術（主にODTだが、先進的な経口送達エコシステムと深く結びついている）と広範なOTF製造能力を通じて市場において重要な役割を果たしており、数多くの製薬ブランドの受託製造のバックボーンとして機能している。
o IntelGenx Technologies Corp.およびBioDelivery Sciences International Inc.： これらは経口薄膜分野における純粋なイノベーターである。フィルム製剤、多層キャスト、味マスキングに関する強固な特許ポートフォリオを保有しており、大手製薬パートナーと極めて収益性の高いライセンス契約を頻繁に締結している。
o Gelteq Limited：革新的な経口投与システムに注力しており、従来の経口固形製剤の広範な変革に貢献している。
• 新興イノベーターおよびニッチ戦略家
o Oramed Pharmaceuticals：従来は経口タンパク質送達（経口インスリンなど）に注力してきたが、生体医薬品を胃腸での分解から保護する技術的進歩は、より広範な先進的経口送達分野に影響を与えている。
o Nutriband Inc. および Virpax Pharmaceuticals Inc.：高度に専門化された経皮および粘膜送達経路に注力し、注射なしで吸収可能な分子の種類という限界を押し広げている。
o Lexaria Bioscience Corp. および Hempfusion Wellness Inc.：これらの企業は、新規送達技術とウェルネス・カンナビノイド分野の交差点に位置しています。LexariaのDehydraTECH技術は、CBDのような親油性分子の生体吸収率を大幅に向上させるよう設計されており、OTF（経口送達）および経皮送達技術が一般用栄養補助食品市場へと拡大していることを示しています。
o インスレット・コーポレーション（Insulet Corporation）：主にウェアラブル型インスリン送達デバイス「オムニポッド（OmniPod）」（「パッチポンプ」）で知られているが、同社の存在は、従来の受動的な経皮パッチと、能動的なウェアラブル型電気機械式薬物送達システムとの境界線が曖昧になりつつあることを浮き彫りにしている。
o タロ・ファーマシューティカルズ・インダストリーズ、アマリン、ボシュ・アンド・ロム、およびエラン：これらの多角的な製薬企業は、皮膚科、眼科、神経科の各ポートフォリオにおいて、経皮および粘膜送達プラットフォームを選択的に活用し、自社製品の差別化を図っている。
市場の機会
• 人口動態の変化と技術的ブレークスルーに牽引され、市場には大きな戦略的機会が存在する。
• 最も差し迫った機会は、世界的な高齢化とそれに伴う神経変性疾患の増加にある。アルツハイマー病やパーキンソン病の有病率が高まるにつれ、経皮パッチやOTFのような、非侵襲的で介護者にとって使いやすい送達システムへの需要が急増するだろう。さらに、小児市場は依然として著しく未開拓である。FDAやEMAなどの規制当局は、新薬に対して小児臨床試験計画の提出をますます義務付けています。小児用医薬品向けにOTF製剤を開発すれば、錠剤による窒息の危険性や液状懸濁液の冷蔵保存の必要性を排除できるため、市場での広範な普及と、規制上の独占権延長の可能性が保証されます。
• もう一つの重要な機会は、既存の特許切れ医薬品の適応拡大（リポジショニング）です。中小規模の製薬企業は、既知の特許切れAPIを採用し、米国における505(b)(2)規制経路を活用することで、新規創薬に伴う莫大なコストと高い失敗率を回避できる。旧来の薬剤を新しいOTFやパッチに製剤化することで、企業はFDAの迅速な承認を取得し、送達メカニズムに関する新たな特許を確保し、既知の市場領域において収益性の高い差別化された製品を発売することができる。
市場の課題
• 明確な臨床的利点があるにもかかわらず、業界は、より広範な市場への応用を制限する深刻な生物学的および工学的制約に直面している。
• 経皮吸収システムの主な課題は、人間の皮膚が形成する強固な生物学的バリアである。角質層は、異物の侵入を防ぐのに極めて効果的です。その結果、従来の受動型経皮パッチは、低分子量（通常500ダルトン未満）、高親油性（脂溶性）、かつ1日投与量が少ない有効成分の送達に厳しく限定されています。この根本的な生物学的法則により、巨大かつ極めて収益性の高いバイオ医薬品市場（モノクローナル抗体、大型ペプチド）では、従来のパッチ技術を利用することができません。
• 経口薄膜製剤（OTF）の場合、課題は有効成分の負荷量と物理的安定性である。標準的なOTFは、通常、10mgから50mg程度の有効成分しか保持できず、それ以上になるとポリマーフィルムの構造的完全性が損なわれ、脆くなったり過度に粘着性が高くなったりする。このため、広域スペクトル抗生物質など、高用量を必要とする薬剤にはOTFは全く適さない。さらに、数百万枚に及ぶ極薄のストリップ全体で正確な投与量の均一性を実現するには、極めて複雑で多額の設備投資を要する製造装置と、連続ウェブコーティングプロセスの完璧な実行が必要であり、これは中小メーカーにとって大きな参入障壁となっている。
目次
第1章 レポートの概要 1
1.1 調査範囲 1
1.2 調査方法 2
1.2.1 データソース 2
1.2.2 前提条件 4
1.3 略語および頭字語 5
第2章 市場の動向と地政学的影響 7
2.1 市場の推進要因：非侵襲的薬物送達への需要の高まり 7
2.2 市場の制約要因：薬物負荷量および皮膚透過性における技術的限界 9
2.3 市場の機会：小児および高齢者ケアにおける応用 11
2.4 地政学的影響の分析 13
2.4.1 中東紛争が医薬品物流および原薬（API）調達に与える影響 13
2.4.2 エネルギー供給の変動性と製造コスト 15
第3章 産業チェーンおよびバリューチェーン分析 17
3.1 経口薄膜および経皮薬物送達製品の産業チェーン 17
3.2 上流：ポリマーマトリックス、API、および剥離ライナー 19
3.3 中流：製剤開発およびコーティング技術 21
3.4 下流：流通チャネル（病院、小売、動物病院） 23
第4章 タイプ別世界の経口薄膜および経皮吸収型医薬品市場 25
4.1 経口薄膜（OTF） 25
4.1.1 速溶性フィルム 26
4.1.2 粘膜付着性フィルム 28
4.2 経皮薬物送達システム（TDDS） 30
4.2.1 経皮パッチ 31
4.2.2 経皮ジェルおよびスプレー 33
第 5 章 用途別世界の経口薄膜および経皮薬物市場 36
5.1 医薬品（人間の健康） 36
5.2 動物の健康（獣医学用途） 39
第 6 章 地域別世界の経口薄膜および経皮薬物市場 42
6.1 北米（米国、カナダ、メキシコ） 42
6.2 ヨーロッパ（ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペイン、スイス） 46
6.3 アジア太平洋地域（中国、日本、韓国、インド、東南アジア、オーストラリア、台湾（中国）） 50
6.4 ラテンアメリカ（ブラジル、アルゼンチン、コロンビア） 54
6.5 中東およびアフリカ（UAE、サウジアラビア、南アフリカ） 56
第7章 製造プロセスおよび特許分析 59
7.1 OTF 向けの溶剤キャストおよびホットメルト押出 59
7.2 経皮吸収パッチの製造：マトリックス方式とリザーバー方式の比較 61
7.3 世界の特許動向と新たなイノベーション 63
第8章 競争環境 65
8.1 世界の主要企業の市場シェア分析 65
8.2 戦略的提携およびM&A活動 67
第9章 主要市場プレーヤーの分析 69
9.1 オラメド・ファーマシューティカルズ 69
9.1.1 会社概要 69
9.1.2 SWOT分析 70
9.1.3 オラメドのOTFおよび経皮吸収型製品の収益、コスト、粗利益率（2021-2026年） 71
9.1.4 研究開発パイプラインおよび将来戦略 72
9.2 IntelGenx Technologies Corp. 73
9.2.1 会社概要 73
9.2.2 SWOT分析 74
9.2.3 IntelGenxのOTFおよび経皮吸収製品の収益、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 75
9.3 BioDelivery Sciences International Inc. 77
9.3.1 会社概要 77
9.3.2 SWOT分析 78
9.3.3 BioDeliveryのOTFおよび経皮吸収製品の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 79
9.4 レクサリア・バイオサイエンス社 81
9.4.1 会社概要 81
9.4.2 SWOT分析 82
9.4.3 レクサリアのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 83
9.5 タロ・ファーマシューティカルズ・インダストリーズ社 85
9.5.1 会社概要 85
9.5.2 SWOT分析 86
9.5.3 タロ社のOTFおよび経皮吸収製剤の収益、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 87
9.6 カタレント社 89
9.6.1 会社概要 89
9.6.2 SWOT分析 90
9.6.3 カタレント社のOTFおよび経皮吸収製剤の収益、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 91
9.7 インスレット社 93
9.7.1 会社概要 93
9.7.2 SWOT分析 94
9.7.3 インスレット社のOTFおよび経皮吸収製品の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 95
9.8 ニュートリバンド社 97
9.8.1 会社概要 97
9.8.2 SWOT分析 98
9.8.3 ニュートリバンド社のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 99
9.9 Virpax Pharmaceuticals Inc. 101
9.9.1 会社概要 101
9.9.2 SWOT分析 102
9.9.3 VirpaxのOTFおよび経皮吸収型製品の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 103
9.10 Hempfusion Wellness Inc. 105
9.10.1 会社概要 105
9.10.2 SWOT分析 106
9.10.3 HempfusionのOTFおよび経皮吸収製品の収益、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 107
9.11 Gelteq Limited 109
9.11.1 会社概要 109
9.11.2 SWOT分析 110
9.11.3 GelteqのOTFおよび経皮吸収製品の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 111
9.12 ジョンソン・エンド・ジョンソン 113
9.12.1 会社概要 113
9.12.2 SWOT分析 114
9.12.3 J&JのOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 115
9.13 久光製薬 117
9.13.1 会社概要 117
9.13.2 SWOT分析 118
9.13.3 久光製薬のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 119
9.14 帝國製薬 121
9.14.1 会社概要 121
9.14.2 SWOT分析 122
9.14.3 帝國製薬のOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 123
9.15 ノバルティス 125
9.15.1 会社概要 125
9.15.2 SWOT 分析 126
9.15.3 ノバルティスの OTF および経皮吸収型製剤の収益、コスト、粗利益率（2021-2026） 127
9.16 アッヴィ 129
9.16.1 会社概要 129
9.16.2 SWOT分析 130
9.16.3 アッヴィのOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 131
9.17 アマリン 133
9.17.1 会社概要 133
9.17.2 SWOT分析 134
9.17.3 アマリンのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 135
9.18 ボシュロム 137
9.18.1 会社概要 137
9.18.2 SWOT分析 138
9.18.3 ボシュ・アンド・ロム社のOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 139
9.19 エラン社 141
9.19.1 会社概要 141
9.19.2 SWOT分析 142
9.19.3 エランのOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021年～2026年） 143
9.20 ノヴェン 145
9.20.1 会社概要 145
9.20.2 SWOT分析 146
9.20.3 Noven の OTF および経皮吸収型製剤の収益、コスト、粗利益率（2021-2026 年） 147
9.21 MSD（Merck Sharp & Dohme） 148
9.21.1 会社概要 148
9.21.2 SWOT 分析 148
9.21.3 MSD の OTF および経皮吸収型製剤の収益、コスト、粗利益率（2021-2026） 149
第 10 章 市場予測（2027-2031） 149
図表一覧
図 1 世界の経口薄膜製剤および経皮吸収型製剤の市場規模（百万米ドル） 2021-2031 6
図2 中東紛争が医薬品物流に与える影響指数 14
図3 2026年の薬剤送達タイプ別世界市場シェア 26
図4 2026年の用途別世界市場シェア 37
図5 北米市場規模の成長（2021-2031年） 43
図6 欧州市場規模の成長（2021-2031年） 47
図7 アジア太平洋市場規模の成長（2021-2031年） 51
図8 2026年の主要5社の市場シェア 66
図9 Oramed社のOTFおよび経皮吸収型市場シェア（2021-2026年） 72
図10 IntelGenxのOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 76
図11 BioDeliveryのOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 80
図12 LexariaのOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 84
図13 Taro社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 88
図14 Catalent社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 92
図15 Insulet社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 96
図16 ニュートリバンドのOTFおよび経皮吸収型市場シェア（2021-2026年） 100
図17 ヴァーパックスのOTFおよび経皮吸収型市場シェア（2021-2026年） 104
図18 ヘンプフュージョンのOTFおよび経皮吸収型市場シェア（2021-2026年） 108
図19 ゲルテック社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 112
図20 J&J社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 116
図21 久光製薬のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 120
図22 帝國製薬のOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 124
図23 ノバルティスのOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 128
図24 アッヴィのOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 132
図25 アマリンのOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 136
図26 ボシュ・アンド・ロムのOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 140
図27 エランのOTFおよび経皮吸収型製剤の市場シェア（2021-2026年） 144
図28 ノヴェン社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 147
図29 MSD社のOTFおよび経皮吸収製剤の市場シェア（2021-2026年） 149
表一覧
表1 タイプ別世界のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高（百万米ドル）（2021-2026年） 25
表 2 用途別世界 OTF および経皮吸収型製剤の売上高（百万米ドル）（2021-2026） 36
表 3 北米における国別売上高（2021-2026） 44
表 4 欧州における国別売上高（2021-2026） 48
表5 アジア太平洋地域の国・地域別売上高（2021-2026年） 52
表6 OramedのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 71
表7 IntelGenxのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 75
表8 BioDeliveryのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、原価、粗利益率（2021-2026年） 79
表9 LexariaのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、原価、粗利益率（2021-2026年） 83
表10 TaroのOTFおよび経皮吸収製品の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 87
表11 CatalentのOTFおよび経皮吸収製品の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 91
表12 インスレット（Insulet）のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 95
表13 ニュートリバンド（Nutriband）のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 99
表14 ヴィルパックス（Virpax）のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 103
表15 ヘンプフュージョン（Hempfusion）のOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 107
表 16 ゲルテック（Gelteq）のOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 111
表 17 J&JのOTFおよび経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 115
表 18 久光製薬の OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 119
表 19 帝國製薬の OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 123
表 20 ノバルティスの OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 127
表 21 アッヴィの OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 131
表 22 アマリンの OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 135
表 23 ボシュ・アンド・ロムの OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026） 139
表 24 エラン社の OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 143
表 25 ノヴェン社の OTF および経皮吸収型製剤の売上高、コスト、粗利益率（2021-2026年） 147
表26 MSDのOTFおよび経皮吸収製剤の売上高、原価、粗利益率（2021-2026年） 149
表27 地域別世界市場規模予測（2027-2031年） 149
| ※口腔用薄膜や経皮吸収型薬剤は、近年の医薬品の形態の中でも特に注目されているものです。これらは、投薬の方法や効果を向上させるために開発され、多くの患者にメリットをもたらすことを目的としています。 口腔用薄膜は、舌の裏や頬の内側に貼付することで、薬剤を直接口腔内から吸収させる形式の医薬品です。この形式の薬剤は、液体・錠剤などに比べて服用が容易で、特に飲み込みが難しい高齢者や小児にとって非常に快適な選択肢となります。口腔用薄膜は通常、溶解性の基材から作られており、薬剤を含む膜を口腔内粘膜で溶解させて吸収します。 経皮吸収型薬剤は、皮膚を通じて薬剤を体内に移行させる方法です。これには、パッチ型のデリバリーシステムが多く用いられます。皮膚に直接貼り付けることで、持続的に薬剤を投与でき、患者が自己管理しやすい形態です。経皮吸収型薬剤は、一定時間ごとに薬剤の投与を自動的に行えるため、服用忘れのリスクを減少させることができます。 これらの薬剤の主な用途は、急性の痛み止めや慢性的な病状に対する治療です。口腔用薄膜では、主に鎮痛剤や抗不安薬、抗ウイルス薬などが関連しています。経皮吸収型薬剤では、ホルモン療法や鎮痛薬、抗うつ薬などが一般的です。これにより、患者は薬剤効果をすぐに感じやすく、服用後の不快感を軽減することができます。 これらの技術の背景には、さまざまな関連技術と研究が存在します。例えば、ナノテクノロジーを用いた薬剤の微細化や、浸透促進剤の使用により、薬剤の吸収効率を向上させる工夫が行われています。特に経皮吸収においては、皮膚のバリア機能を克服するための技術が進化しており、より広範な薬剤適用が可能となっています。 また、口腔用薄膜や経皮吸収型薬剤は、薬剤の放出プロフィールを制御できるため、持続的効果や速効性を実現することができます。これにより、患者は必要な頻度や量を調整することが可能となり、よりパーソナライズされた医療の実現に寄与しています。 これらの薬剤の開発には、さまざまな技術的課題も伴います。薬剤の安定性、製造過程でのコスト、使用時の機能性など、多くの要因を考慮する必要があります。特に、薬剤が効果を発揮するまでの時間や、持続的な効果を維持するための設計が重要です。 加えて、患者の受け入れやすさも重要な要素として挙げられます。口腔用薄膜の場合、風味や口腔内での感触が患者に与える影響は大きく、快適に使用できることが求められます。経皮吸収型薬剤においても、パッチのサイズや粘着力、皮膚への影響など、患者が使いやすいアイテムである必要があります。 医療現場においては、これらの新しい薬剤形態の導入が進んでおり、患者の治療効果や生活の質の向上につながることが期待されています。今後も、科学技術の進歩により、より安全で効果的な口腔用薄膜や経皮吸収型薬剤の開発が進展することが予測され、医療の未来に大きな影響を与える可能性があります。 |
• 日本語訳：口腔用薄膜・経皮吸収型薬剤の世界市場2026年
• レポートコード：MRC-PRF26M0243 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）