世界の創傷生物製剤市場：製品タイプ別（コラーゲン、成長因子、血小板由来製剤）、用途別（急性創傷、熱傷、慢性創傷）、エンドユーザー別、流通チャネル別 – 世界市場予測2025-2032年

## 創傷生物製剤市場の概要、推進要因、および展望

### 市場概要

創傷生物製剤市場は、再生医療における長年の研究と技術的ブレークスルーが融合し、患者ケアを再定義する極めて重要な局面を迎えています。2024年には3億4,402万米ドルと推定された市場規模は、2025年には3億9,183万米ドルに達し、2032年までには年平均成長率（CAGR）14.13%で9億9,078万米ドルに成長すると予測されています。この成長は、高齢化社会と生活習慣病の増加により、糖尿病性足潰瘍や褥瘡などの慢性創傷の罹患率が急増していることに起因しています。米国国立衛生研究所の最近のデータによると、米国では年間250万人以上が褥瘡に罹患しており、その約4分の3が65歳以上の高齢者です。

このような背景において、成長因子、コラーゲンマトリックス、血小板由来療法、および先進的な皮膚代替物を通じて自然治癒メカニズムを活用する**創傷生物製剤**は、従来のドレッシング材や外科的介入に代わる革新的な選択肢として登場しました。バイオ製造と分子生物学の進歩は、炎症反応を調節し、前例のない精度で組織再生を刺激できる次世代の生物製剤の開発を加速させています。血小板由来成長因子（PDGF）や上皮成長因子（EGF）のような成長因子は、細胞増殖と血管新生を促進することで、治癒時間を短縮し、創傷の全体的な完全性を向上させる能力を示しています。二層構造の人工皮膚から複合真皮マトリックスに至る皮膚代替物における並行した革新は、複雑な創傷管理のための新たな臨床基準を設定しています。

市場は複数のセグメンテーションフレームワークによって構成されており、製品タイプ別ではコラーゲンベースの足場材（ウシ、ウマ、ブタ由来など）、成長因子製剤（上皮、線維芽細胞、血小板由来、血管内皮成長因子など）、血小板誘導体（多血小板フィブリン、多血小板血漿など）、および皮膚代替物（生物学的真皮構築物、複合体、完全合成真皮マトリックスなど）が含まれます。臨床応用は急性創傷、熱傷、慢性潰瘍、術後部位に及び、エンドユーザーは外来手術センター、在宅医療環境、病院ネットワーク、専門の創傷ケアセンターにわたります。流通チャネルは、従来の医療サプライヤーを通じたオフライン調達と、新興のオンラインマーケットプレイスに分かれています。

### 推進要因

**創傷生物製剤**市場の変革的な変化は、主に以下の要因によって推進されています。

1. **個別化医療と技術革新の進展:**
* 患者固有の創傷特性に合わせて成長因子プロファイルを調整する個別化治療が、主要な臨床センターで注目を集めています。最適化された投与量と複合生物製剤が、慢性創傷の治癒率を大幅に改善し、合併症のリスクを低減することが示されています。
* バイオ製造と分子生物学の進歩により、炎症反応を調節し、組織再生を刺激する次世代の生物製剤の開発が加速しています。
* 二層構造の人工皮膚から複合真皮マトリックスに至る皮膚代替物の革新は、複雑な創傷管理の新たな臨床基準を確立しています。
* CollPlant社のような企業は、植物ベースの発現システムを活用した組換えヒトコラーゲンソリューションの専門家として台頭し、動物由来材料に関連するサプライチェーンの脆弱性や規制の複雑さに対処しています。
* Integra Lifesciences社は、制御放出型成長因子貯留層を組み込んだハイドロゲルベースの足場材を開発しており、Mölnlycke社はドレッシング材に埋め込まれたデジタル追跡システムを試験的に導入し、リアルタイムの創傷状態モニタリングを可能にしています。

2. **慢性創傷の有病率の増加:**
* 高齢化人口と糖尿病などの生活習慣病の罹患率の上昇は、糖尿病性足潰瘍や褥瘡といった慢性創傷の発生を増加させています。これにより、より効果的な治療法としての**創傷生物製剤**の需要が高まっています。

3. **分散型ケアと在宅医療モデルへの移行:**
* 遠隔医療サービスの拡大とポータブルドレッシング技術の進化により、患者は自宅で複雑な創傷を管理できるようになっています。デジタルモニタリングツールと遠隔臨床医による相談の統合は、入院期間を短縮し、全体的な治療費を削減し、分散型ケア提供への広範なトレンドを反映しています。

4. **持続可能性への要求:**
* メーカーは、生分解性足場材の採用や製品設計におけるプラスチック廃棄物の最小化など、環境に配慮した生産とパッケージングに重点を置いています。持続可能なパッケージングの取り組みは、環境問題に対処するだけでなく、機関の持続可能性目標達成を求められている医療購入者にも響いています。

5. **地域別の成長要因と採用パターン:**
* **米州:** 米国における高度な医療インフラと有利な償還政策が、革新的な生物学的療法の採用を加速させています。カナダやラテンアメリカ市場では、慢性疾患の負担増と遠隔医療モデルへの投資増加により、再生医療ソリューションへの関心が高まっています。
* **アジア太平洋地域:** 急速に発展する病院ネットワークと、農村部の医療アクセスを強化するための政府の取り組みが、この地域の魅力的な成長を牽引しています。日本や韓国のような市場は、堅牢な再生医療エコシステムと強力な学術連携によって特徴付けられています。中国、インド、東南アジア諸国は、製造能力を拡大し、地域に特化した製品開発と流通を支援するための厳格な規制経路を確立しています。

### 展望と戦略的提言

**創傷生物製剤**市場の複雑な進化を乗り切るために、業界参加者はいくつかの戦略的要件を優先すべきです。

1. **臨床試験設計と実世界データ収集の連携:** 証拠生成を強化し、支払い者の承認を迅速化するためには、臨床試験設計を実世界データ収集イニシアチブと連携させることが不可欠です。これには、医療システムとのパートナーシップを確立し、長期的な治癒指標と費用対効果の成果を把握することが含まれます。

2. **サプライチェーンのレジリエンス強化:** 重要な原材料（組換えタンパク質や生物学的足場材など）の複数の認定サプライヤーを確保し、国内製造能力を模索することで、サプライチェーンのレジリエンスを強化する必要があります。これにより、関税関連の混乱や在庫の変動を軽減できます。

3. **ハイブリッドケア提供モデルの採用:** 遠隔医療相談、在宅での製品展開、およびオンサイトの臨床医トレーニングを統合するハイブリッドケア提供モデルを採用することで、高い臨床監督基準を維持しつつ、患者のリーチを拡大できます。非専門家ケアグループが高度な生物学的療法を安全かつ効果的に管理するために必要な能力を身につけるためのトレーニングプログラムが重要です。

4. **持続可能性指標の組み込み:** 生分解性足場材、環境に配慮したパッケージング、ライフサイクルアセスメントを通じて、製品開発および調達フレームワークに持続可能性指標を組み込むことは、環境に責任を持つソリューションに対する機関の増大する需要に応えることになります。

2025年初頭に米国で実施されたセクション301関税の変更は、**創傷生物製剤**の投与に不可欠な構成要素に直接影響を与えています。外科用および非外科用呼吸器とフェイスマスクの関税は2024年9月に25%に上昇し、2026年1月には50%に上昇します。さらに、生物製剤の適用に不可欠なゴム製医療用および外科用手袋は、2025年1月1日から50%の関税引き上げに直面しており、以前の7.5%から大幅に上昇しています。また、注射器と針は現在100%の関税対象となっており、経腸デバイスは2026年まで免除されています。これらの医療消耗品に対する関税の引き上げは、創傷ケア提供者と生物製剤メーカーのサプライチェーン戦略を再構築しています。多くの施設は、コスト圧力を軽減するために、国内生産または代替輸入元を優先するよう調達ミックスを再評価しています。しかし、この転換は、国内生産能力が製造リードタイムや規制承認によって制約される可能性があり、多様化が物流や品質管理の複雑さを招くという課題を提起しています。さらに、累積的な関税負担は、外来手術センター、在宅医療機関、病院ベースの創傷クリニックの運営コストに上昇圧力をかけると予想されます。調達チームがこれらの増加に対処するにつれて、一部の提供者は緊急性の低い治療を延期したり、ベンダー契約の再交渉を求めたりする可能性があり、患者のアクセスと高度な生物学的療法の採用率に影響を与える可能性があります。これに対し、業界参加者は、重要な医療用品に対する関税免除または除外を確保するために、政策立案者との協力的なアプローチを模索しています。このような提言は、保護具と送達デバイスへの途切れないアクセスが、**創傷生物製剤**の革新が患者ケアにおける実世界での改善につながることを保証するための基礎であるという認識を強調しています。

これらの戦略的提言は、リーダーが業務パフォーマンスを最適化し、市場での地位を強化し、**創傷生物製剤**分野における持続可能な成長を確保することを可能にするでしょう。

以下に、目次を日本語に翻訳し、詳細な階層構造で示します。

—

**目次**

1. 序文
1.1. 市場セグメンテーションと対象範囲
1.2. 調査対象年
1.3. 通貨
1.4. 言語
1.5. ステークホルダー
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概要
5. 市場インサイト
5.1. 外来創傷ケアにおけるポイントオブケア自家多血小板血漿システムの急速な導入
5.2. 慢性糖尿病性足潰瘍および静脈性下腿潰瘍に対する同種幹細胞療法の拡大
5.3. 創傷修復におけるカスタマイズされた細胞外マトリックス足場のための3Dバイオプリンティング技術の統合
5.4. 高度な生物学的創傷治療における費用対効果と償還経路への注力強化
5.5. 画期的な医療機器指定によるヒト胎盤羊膜製品の規制加速
5.6. 成長因子と生体活性ナノファイバーマトリックスを組み合わせた併用療法への関心の高まり
5.7. 生物学的療法管理ツールと組み合わせた遠隔医療対応創傷モニタリングプラットフォームの出現
5.8. 慢性創傷における免疫原性反応を最小限に抑えるための病原体低減・脱細胞化異種移植膜の開発
6. 2025年米国関税の累積的影響
7. 2025年人工知能の累積的影響
8. 創傷生物製剤市場、製品タイプ別
8.1. コラーゲン
8.1.1. ウシコラーゲン
8.1.2. ウマコラーゲン
8.1.3. ブタコラーゲン
8.2. 成長因子
8.2.1. 上皮成長因子
8.2.2. 線維芽細胞成長因子
8.2.3. 血小板由来成長因子
8.2.4. 血管内皮成長因子
8.3. 血小板誘導体
8.3.1. 多血小板フィブリン
8.3.2. 多血小板血漿
8.4. 皮膚代替品
8.4.1. 生物学的真皮
8.4.2. 複合真皮
8.4.3. 合成真皮
9. 創傷生物製剤市場、用途別
9.1. 急性創傷
9.2. 熱傷
9.2.1. II度熱傷
9.2.2. III度熱傷
9.3. 慢性創傷
9.3.1. 糖尿病性足潰瘍
9.3.2. 褥瘡
9.3.3. 静脈性下腿潰瘍
9.4. 外科的創傷
10. 創傷生物製剤市場、エンドユーザー別
10.1. 外来手術センター
10.2. 在宅ケア
10.3. 病院
10.4. 創傷ケアセンター
11. 創傷生物製剤市場、流通チャネル別
11.1. オフライン
11.2. オンライン
12. 創傷生物製剤市場、地域別
12.1. 米州
12.1.1. 北米
12.1.2. 中南米
12.2. 欧州、中東、アフリカ
12.2.1. 欧州
12.2.2. 中東
12.2.3. アフリカ
12.3. アジア太平洋
13. 創傷生物製剤市場、グループ別
13.1. ASEAN
13.2. GCC
13.3. 欧州連合
13.4. BRICS
13.5. G7
13.6. NATO
14. 創傷生物製剤市場、国別
14.1. 米国
14.2. カナダ
14.3. メキシコ
14.4. ブラジル
14.5. 英国
14.6. ドイツ
14.7. フランス
14.8. ロシア
14.9. イタリア
14.10. スペイン
14.11. 中国
14.12. インド
14.13. 日本
14.14. オーストラリア
14.15. 韓国
15. 競合状況
15.1. 市場シェア分析、2024年
15.2. FPNVポジショニングマトリックス、2024年
15.3. 競合分析
15.3.1. 3Mカンパニー
15.3.2. Alliqua BioMedical, Inc.
15.3.3. Avita Medical Ltd.
15.3.4. Celularity, Inc.
15.3.5. CollPlant Biotechnologies Ltd.
15.3.6. Integra LifeSciences Holdings Corporation
15.3.7. MiMedx Group, Inc.
15.3.8. Mölnlycke Health Care AB
15.3.9. Organogenesis Inc.
15.3.10. Smith & Nephew plc
16. 図目次 [合計: 28]
1. 世界の創傷生物製剤市場規模、2018-2032年（百万米ドル）
2. 世界の創傷生物製剤市場規模、製品タイプ別、2024年対2032年（%）
3. 世界の創傷生物製剤市場規模、製品タイプ別、2024年対2025年対2032年（百万米ドル）
4. 世界の創傷生物製剤市場規模、用途別、2024年対2032年（%）
5. 世界の創傷生物製剤市場規模、用途別、2024年対2025年対2032年（百万米ドル）
6. 世界の創傷生物製剤市場規模、エンドユーザー別、2024年対2032年（%）
7. 世界の創傷生物製剤市場規模、エンドユーザー別、2024年対2025年対2032年（百万米ドル）
8. 世界の創傷生物製剤市場規模、流通チャネル別、2024年対2032年（%）
9. 世界の創傷生物製剤市場規模、流通チャネル別、202

………… (以下省略)