(株)マーケットリサーチセンター

グローバル市場調査レポート販売 www.marketresearch.jp

市場調査資料

マイクロプラスチック検出市場:技術別(質量分析法、顕微鏡法、分光法)、プラスチック種別(アクリル、ポリアミド、ポリエチレン)、発生源別、検出機器別、粒径別、用途別、最終需要家別 – 世界市場予測2025年~2032年

世界市場規模・動向資料のイメージ
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

**マイクロプラスチック検出市場の概要、推進要因、および展望**

**市場概要**
マイクロプラスチック検出市場は、2024年に52.3億米ドルと推定され、2025年には56.9億米ドルに達し、2032年までに年平均成長率(CAGR)9.30%で106.6億米ドルに成長すると予測されています。マイクロプラスチックは、5ミリメートル以下の微細なプラスチック粒子として定義され、大型プラスチックの分解やパーソナルケア製品に意図的に配合されたマイクロビーズに由来し、水生・陸上生態系に広く拡散しています。これらは環境と人間の健康に深刻な懸念を引き起こしており、米国では170以上の環境団体が2026年までに飲料水中のマイクロプラスチックの監視を義務付けるよう環境保護庁(EPA)に要請するなど、この新たな汚染物質への対応が喫緊の課題となっています。

マイクロプラスチックの正確な定量化と特性評価は、その多様な化学組成、サイズ分布、形態学的特徴により、独自の分析上の課題を提示します。分析手法には、個々の粒子レベルでポリマーの種類を特定できる赤外線またはラマン光マイクロ分光法や、ポリマー質量を定量できるが粒子サイズに関する空間分解能を欠く熱分析技術などがあります。環境マトリックスの複雑さから、マイクロプラスチックを分離しつつ、サンプル汚染やブランクを最小限に抑えるための厳格なサンプル前処理プロトコルが求められます。これらの多面的な要件は、政策や修復戦略に信頼性の高い再現性のあるデータを提供するための堅牢な分析機器の重要な役割を浮き彫りにしています。

マイクロプラスチックおよびナノプラスチックの標準化された定義はまだ存在しないものの、米国食品医薬品局(FDA)のような規制機関は、食品や飲料におけるそれらの存在に関する新たな研究を監視し続けています。現在の科学的コンセンサスでは、消費財で検出されるレベルが健康リスクを証明するものではないとされていますが、検出精度の限界、研究室間のばらつき、長期的な生体内蓄積の可能性を考慮すると、分析能力の拡大が不可欠です。したがって、環境システムと公衆衛生の両方を保護するために、強化されたマイクロプラスチック検出アプローチの追求が、研究者、規制当局、業界関係者にとって戦略的優先事項となっています。

**推進要因**
マイクロプラスチック検出の分野は、規制、技術、科学の複合的な力によって変革期を迎えています。

1. **規制の進展と標準化の取り組み:**
* **欧州連合(EU)**は、2030年までにマイクロプラスチックの環境放出を30%削減するという目標を掲げ、都市廃水処理指令やペレット損失、意図しないマイクロプラスチック排出を対象とする新たな提案の下で、包括的な監視および報告メカニズムを義務付けています。
* **米国**では、環境保護団体が飲料水中のマイクロプラスチックの義務的監視を強く求めており、これらの粒子を単なる研究対象ではなく、規制対象の汚染物質として扱う方向への広範な転換を示しています。
* **方法論の標準化**も進展しており、欧州委員会は2024年の委任決定で、飲料水中のマイクロプラスチック測定に関する実用的な枠組みを提示しました。これは、科学的厳密性と費用対効果のバランスを取り、光分光法と熱分析技術の組み合わせを推奨し、データ比較可能性を合理化するための事前定義されたサイズおよびポリマー分類ビンを確立しています。このような調和化の取り組みは、国境を越えた政策やリスク評価に資する相互運用可能なデータセットを生成するために不可欠です。

2. **技術革新とAI駆動型ソリューション:**
* **ポータブル・ハンドヘルド近赤外分光装置**は、最小限のサンプル前処理で土壌や水サンプルの現場スクリーニングを可能にしています。
* **AI駆動型画像システム**のベータ版プロトタイプは、0.5ミリメートルを超えるマイクロプラスチックに対して90%近い精度を示しています。
* **ディープラーニングモデル**は、顕微鏡ベースの識別ワークフローにおける自動化を強化し、新たなAI支援型ナノデジタル画像システムは、水生環境におけるマイクロプラスチックおよびナノプラスチックのリアルタイム検出を可能にすると期待されています。
* これらの進歩は、スループット、精度、および現場展開性の間の従来のトレードオフを解消し、スケーラブルな監視ソリューションの新世代を育成しています。

3. **地域別の市場成長:**
* **南北アメリカ**は、堅固な規制活動と多額の研究資金により、マイクロプラスチック検出の導入をリードしています。米国では、環境擁護が飲料水中のマイクロプラスチックの正式な監視に向けた勢いを加速させ、連邦政府の研究助成金が次世代検出ワークフローの開発を推進しています。カナダの水保全へのコミットメントと厳格な純度基準も、ポリマー特性評価のための研究室および現場展開可能な機器への投資を促進しています。ラテンアメリカ諸国も、汚染のベースラインデータを確立するために学術機関や非営利団体との協力を強化しており、モジュール式で費用対効果の高い検出ソリューション市場が成長しています。
* **欧州、中東、アフリカ(EMEA)**では、指令と自主的な枠組みが混在しながらも、マイクロプラスチック監視の広範な導入を促しています。EUの2030年までにマイクロプラスチック放出を30%削減するという目標は、都市廃水や飲料水中の新たな汚染物質のサンプリングを義務付ける加盟国の指令によって補完されています。政府主導の研究機関による投資や、民間の分析ラボとの提携により、高分解能分光法および顕微鏡プラットフォームの設置が地域全体で拡大しています。同時に、中東諸国や南アフリカは、マイクロプラスチック汚染の生態学的および公衆衛生上の影響に対する意識の高まりを反映し、環境影響評価に検出プロトコルを統合しています。
* **アジア太平洋地域**は、中国、インド、日本などの国々における急速な工業化、都市化、および規制監視の強化に支えられ、加速的な成長軌道をたどっています。各国政府は食品、水、産業廃水におけるマイクロプラスチック検査を義務付けており、ポータブルスクリーニング装置と高スループットのラボシステムの両方に対する需要を促進しています。アジア太平洋市場は、地元の機器製造能力とAI駆動型検出プラットフォームに焦点を当てた活気あるスタートアップエコシステムによって支えられています。学術界と産業界の協力的な研究イニシアチブも、サンプリングプロトコルとデータ分析における革新を促進し、この地域を新たなマイクロプラスチック監視ソリューションの主要な供給源として位置付けています。

**展望と課題**
マイクロプラスチック検出市場は、新たな課題と戦略的機会に直面しています。

1. **2025年米国関税政策の影響:**
* 2025年には、米国関税政策がマイクロプラスチック検出機器および消耗品の調達に大きなコスト圧力とサプライチェーンの複雑さをもたらしました。4月初旬に発効したほとんどの輸入実験室用品に対する一律10%の関税は、マイクロプラスチックの検出と特性評価に使用される広範な顕微鏡、分光法、質量分析装置に影響を与えています。
* 特に中国からの機器に対する累積関税負担は、セクション301関税25%と実験室関連品に対する追加の二国間課徴金20%が重なり、最大145%に達しています。電気クロマトグラフや電気泳動装置などの特定のカテゴリーは現在25%の関税に直面しており、マイクロプラスチック定量に不可欠な高精度分析プラットフォームのコスト上昇をさらに悪化させています。
* これらの高率関税は、多くのエンドユーザーに調達戦略の見直しを促しており、国内製造への依存度を高めたり、中国以外の代替サプライヤーを指定したり、重要なスペアパーツを戦略的に備蓄したりする動きが見られます。
* 直接的な機器コストを超えて、FTIR分光計アクセサリー、ラマン分光法基板、顕微鏡サンプルホルダーなどの消耗品の価格にも二次的な影響が及んでいます。一部の主要部品はセクション301の下で一時的な免除を受けていましたが、これらの免除の多くは2025年8月までに期限切れとなる予定であり、さらなる延長が認められない限り、研究室は新たな関税に直面することになります。これらの重複する関税措置は、マイクロプラスチック検出の経済性を再構築し、設備投資計画、機器稼働率、および研究と規制遵守の全体的なペースに影響を与えています。

2. **戦略的提言と競争環境:**
* **業界リーダー**は、既存のラボワークフローへのAI支援分析の統合を優先し、データ品質を損なうことなくスループットを向上させるべきです。AIスペシャリストやソフトウェアプロバイダーとの戦略的パートナーシップを確立することで、自動分類および報告機能の展開を加速し、研究とコンプライアンスの両方で効率向上を実現できます。
* **分析機器メーカー**は、新たな規制要件や新しいポリマータイプに適応できるモジュール式でアップグレード可能なプラットフォームに投資すべきです。分光モジュールの現場アップグレードやソフトウェア更新のための明確な経路を提供することで、顧客は機器のライフサイクルを延長し、関税による調達遅延を軽減できます。
* **規制機関および標準化団体**は、管轄区域間のデータ比較可能性を確保するために、調和されたサンプリングおよび分析プロトコルに関する協力を継続する必要があります。参照スペクトルライブラリへのオープンアクセスを支援し、研究室間能力試験を奨励することは、マイクロプラスチック監視結果への信頼を高め、国境を越えた研究イニシアチブを促進します。
* **エンドユーザー**(水処理施設や製薬メーカーなど)は、迅速な現場アッセイによる予備評価と、確認のためのラボベース分析を組み合わせた階層型スクリーニングアプローチの導入を検討すべきです。このようなハイブリッド戦略は、資源配分を最適化し、環境リスク管理および製品品質保証におけるタイムリーな意思決定を可能にします。

競争環境は、確立された分析大手と機敏な技術革新者の融合によって形成されています。Thermo Fisher Scientific、Bruker、Agilent Technologiesなどの既存ベンダーは、ポリマー識別のための統合FTIRおよびラマン分光プラットフォーム、質量分析および顕微鏡による高分解能特性評価ワークフロー、熱分解分析のためのガスクロマトグラフィー質量分析法を強化しています。これらの企業は、グローバルなサービスネットワークと厳格なラボ認定基準を満たす検証済みプロトコルから恩恵を受けています。

一方、Ocean Diagnosticsのような新興の専門企業は、機械学習アルゴリズムを統合してマイクロプラスチックを85%以上の精度でリアルタイムに分類するコンパクトな画像システムを開発し、ニッチ市場を開拓しています。MicroNIRやSCiOなどのセンサーメーカーは、小型化された近赤外分光計を土壌や水サンプルの迅速な現場スクリーニングに適応させています。学術スピンオフや研究コンソーシアムも、顕微鏡およびハイパースペクトル画像分析を強化するAIモデルをオープンソース化することで進出しており、セクター間の技術普及を加速させています。

コラボレーションは依然として重要なトレンドであり、機器サプライヤー、ソフトウェア開発者、環境サービス企業の間で業界横断的なパートナーシップが生まれています。このような提携は、ハードウェア、クラウドベースの分析、およびコンプライアンス報告モジュールを組み合わせたターンキーソリューションを促進しています。規制要件が厳格化し、分析需要がエスカレートするにつれて、これらの協調的なエコシステムは、マイクロプラスチック検出市場における競争力学と差別化戦略に影響を与え続けるでしょう。この市場は、環境と公衆衛生への懸念の高まり、規制の強化、そして革新的な技術の進歩によって、今後も持続的な成長が期待されます。


Market Statistics

以下に目次を日本語に翻訳し、詳細な階層構造で示します。

**目次**

1. **序文**
* 市場セグメンテーションとカバレッジ
* 調査対象年
* 通貨
* 言語
* ステークホルダー
2. **調査方法**
3. **エグゼクティブサマリー**
4. **市場概要**
5. **市場インサイト**
* 自治体給水システム向けリアルタイムマイクロプラスチック監視センサーの開発
* 実験室でのマイクロプラスチック識別の強化に向けた分光法と人工知能の統合
* 食品・飲料検査ラボにおける標準化されたマイクロプラスチック検出方法に対する規制主導の需要
* 環境研究におけるオンサイトマイクロプラスチックスクリーニングのためのポータブルラマンおよびハイパースペクトルイメージング分析装置の新たな利用
* 高スループットマイクロプラスチックサンプル調製ワークフロー開発のための学術機関と業界パートナー間の協力
* 顕微鏡画像におけるマイクロプラスチック粒子の自動分類および定量化のための機械学習アルゴリズムの採用
* サブミクロンプラスチック粒子を捕捉するための高度な膜ろ過を特徴とする廃水処理施設のアップグレードへの投資増加
* 消費者安全規制に起因する化粧品およびパーソナルケア製品におけるマイクロプラスチック検出の需要増加
6. **2025年米国関税の累積的影響**
7. **2025年人工知能の累積的影響**
8. **マイクロプラスチック検出市場:技術別**
* 質量分析法
* 顕微鏡法
* 光学顕微鏡法
* 走査型電子顕微鏡法
* 透過型電子顕微鏡法
* 分光法
* フーリエ変換赤外分光法
* レーザー誘起ブレークダウン分光法
* 近赤外分光法
* ラマン分光法
* X線マイクロコンピューター断層撮影法
9. **マイクロプラスチック検出市場:プラスチックの種類別**
* アクリル
* ポリアミド
* ポリエチレン
* ポリエチレンテレフタレート
* ポリ乳酸
* ポリプロピレン
* ポリスチレン
* ポリテトラフルオロエチレン
* ポリウレタン
* ポリ塩化ビニル
10. **マイクロプラスチック検出市場:発生源別**
* 非合成ポリマー
* 合成ポリマー
11. **マイクロプラスチック検出市場:検出機器別**
* デスクトップ分析装置
* インサイチュ分析装置
* ポータブルハンドヘルドデバイス
12. **マイクロプラスチック検出市場:サイズ範囲別**
* 1 mm – 3 mm
* 3 mm – 5 mm
* 1 mm未満
13. **マイクロプラスチック検出市場:用途別**
* 化粧品・パーソナルケア
* クリーム・ローション
* 歯磨き粉
* 食品・飲料
* ボトル入り飲料
* 包装食品
* 魚介類
* 医薬品
* 成分試験
* 製品汚染評価
* 水処理
* 飲料水
* 海水
* 廃水
14. **マイクロプラスチック検出市場:エンドユーザー別**
* 学術・研究機関
* 化学・材料メーカー
* 消費財製造
* 政府・規制機関
15. **マイクロプラスチック検出市場:地域別**
* アメリカ大陸
* 北米
* ラテンアメリカ
* ヨーロッパ、中東、アフリカ
* ヨーロッパ
* 中東
* アフリカ
* アジア太平洋
16. **マイクロプラスチック検出市場:グループ別**
* ASEAN
* GCC
* 欧州連合
* BRICS
* G7
* NATO
17. **マイクロプラスチック検出市場:国別**
* 米国
* カナダ
* メキシコ
* ブラジル
* 英国
* ドイツ
* フランス
* ロシア
* イタリア
* スペイン
* 中国
* インド
* 日本
* オーストラリア
* 韓国
18. **競合状況**
* 市場シェア分析、2024年
* FPNVポジショニングマトリックス、2024年
* 競合分析
* Agilent Technologies, Inc.
* Bruker Corporation
* Bureau Veritas SA
* Carl Zeiss AG
* Danaher Corporation
* Eurofins Scientific SE
* HOLDING SOCOTEC – S.A.S.
* HORIBA, Ltd.
* IEH Laboratories and Consulting Group
* Intertek Group PLC
* JASCO Corporation
* JEOL Ltd.
* Measurlabs
* Metrohm AG
* NEC Corporation
* Ocean Diagnostics Inc.
* Oxford Instruments PLC
* Renishaw PLC
* Revvity, Inc.
* SGS S.A.
* Shimadzu Corporation
* Spectris PLC
* Tame-Water by Alcen SAS
* TESCAN GROUP, A.s.
* Thermo Fisher Scientific Inc.
* TUV SUD AG
* Wasser 3.0 gGmbH
19. **図目次 [合計: 34]**
* 図1:世界のマイクロプラスチック検出市場規模、2018-2032年(百万米ドル)
* 図2:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:技術別、2024年対2032年(%)
* 図3:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:技術別、2024年対2025年対2032年(百万米ドル)
* 図4:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:プラスチックの種類別、2024年対2032年(%)
* 図5:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:プラスチックの種類別、2024年対2025年対2032年(百万米ドル)
* 図6:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:発生源別、2024年対2032年(%)
* 図7:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:発生源別、2024年対2025年対2032年(百万米ドル)
* 図8:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:検出機器別、2024年対2032年(%)
* 図9:世界のマイクロプラスチック検出市場規模:検出機器別、2024年対2025年対2032年(百万米ドル)
20. **表目次 [合計: 1101]**

………… (以下省略)


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査資料の総合販売サイト

[参考情報]
マイクロプラスチック検出は、現代社会が直面する地球規模の環境問題、すなわちマイクロプラスチック汚染の実態を解明し、その影響を評価する上で極めて重要な科学的課題である。プラスチック製品の広範な利用と不適切な管理の結果、環境中に放出されたプラスチックは、物理的・化学的分解を経て、直径5mm以下の微細な粒子、すなわちマイクロプラスチックとなる。これらは海洋、淡水、土壌、大気、さらには生物の体内からも検出されており、その広範な分布と生態系及び人体への潜在的な影響が深刻な懸念を引き起こしている。そのため、これらの微細な汚染物質を正確かつ効率的に検出し、その種類、量、分布を把握することは、問題の全体像を理解し、効果的な対策を講じるための第一歩となる。

マイクロプラスチックの検出は、その特性ゆえに多くの困難を伴う。まず、そのサイズが数ミリメートルからマイクロメートル、さらにはナノメートルオーダーと非常に広範囲にわたるため、均一な方法で全てを捕捉することは難しい。加えて、形状も破片、繊維、球状、フィルム状など多岐にわたり、ポリマーの種類もポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、PETなど無数に存在する。さらに、顔料や安定剤といった添加剤が含まれていることも多く、これらが検出を複雑にする要因となる。また、環境試料(水、土壌、堆積物、生物組織など)は、有機物や無機物といった多様な夾雑物を含んでおり、マイクロプラスチックをこれらから分離・精製する前処理が不可欠となる。

これらの課題を克服するため、様々な検出技術が開発され、組み合わせて用いられている。一般的な検出プロセスは、まず試料の採取から始まる。水試料であればろ過、土壌や堆積物であればふるい分けや密度分離によって、マイクロプラスチックを他の物質から物理的に分離する。その後、過酸化水素や酸、アルカリなどを用いた化学的処理によって、有機物などの夾雑物を除去し、マイクロプラスチックを濃縮する。この前処理段階が、その後の分析の精度を大きく左右する。

前処理された試料中のマイクロプラスチックは、まず実体顕微鏡や光学顕微鏡を用いて目視で観察され、その数、サイズ、形状が計測される。しかし、この段階ではプラスチックであるかどうかの確証は得られず、他の天然物(例えば、砂粒や繊維)との誤認も起こりうる。そこで、化学的な同定が必要となる。最も広く用いられているのが、フーリエ変換赤外分光法(FTIR)やラマン分光法といった分光分析技術である。FTIRは、赤外線を試料に照射し、分子の振動吸収スペクトルを測定することで、ポリマーの化学構造を特定する。特にマイクロFTIRは、微小な粒子を個別に分析できるため、マイクロプラスチックの同定に非常に有効である。一方、ラマン分光法は、レーザー光を照射し、散乱光のシフトから分子構造を特定する手法であり、FTIRよりも高い空間分解能を持つため、さらに微細な粒子の分析に適している。

さらに、熱分解ガスクロマトグラフィー質量分析法(Py-GC/MS)も強力なツールとして活用されている。この方法は、試料を高温で熱分解し、生成した揮発性化合物をガスクロマトグラフィーで分離し、質量分析計で同定・定量する。これにより、極めて微細な粒子や、他の物質と混ざり合った状態のマイクロプラスチックであっても、そのポリマーの種類と量を高感度で特定することが可能となる。その他にも、走査型電子顕微鏡(SEM)とエネルギー分散型X線分析(EDX)を組み合わせることで、粒子の表面形態観察と元素組成分析を行う手法や、ハイパースペクトルイメージング、熱分析(DSC, TGA)なども、特定の目的のために利用されている。

これらの多様な検出技術の進展は目覚ましいが、検出結果の信頼性と比較可能性を確保するためには、標準化されたプロトコルの確立と品質管理が不可欠である。異なる研究機関や国々で得られたデータを比較し、地球規模での汚染状況を正確に評価するためには、サンプリングから前処理、分析、データ解析に至るまで、共通のガイドラインに基づいた運用が求められる。また、ナノプラスチックといったさらに微細な粒子の検出技術の開発や、より迅速かつ高感度、低コストな自動化された分析システムの構築も今後の重要な課題である。

このように、マイクロプラスチック検出技術は、環境中の目に見えない脅威を可視化し、その科学的理解を深める上で中心的な役割を担っている。その進歩は、マイクロプラスチックの発生源特定、環境動態の解明、生態系及び人体へのリスク評価、そして最終的には効果的な規制策定と汚染削減戦略の立案に不可欠な基盤を提供するものであり、地球規模の環境問題解決に向けた重要な一歩となる。