 | • レポートコード：MRC360i24AP9034 • 出版社/出版日：360iResearch / 2024年1月 • レポート形態：英文、PDF、189ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：産業未分類 |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥712,350 (USD4,749) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,312,350 (USD8,749) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
※当レポートは英文です。下記の日本語概要・目次はAI自動翻訳を利用し作成されました。正確な概要・目次はお問い合わせフォームからサンプルを請求してご確認ください。
[189ページレポート] ゼロトラストセキュリティの市場規模は2023年に267億米ドルと推定され、2024年には312億7000万米ドルに達すると予測され、CAGR 17.18%で2030年には810億4000万米ドルに達すると予測される。
ゼロ・トラスト・セキュリティは、「決して信用せず、常に検証する」という原則を遵守することで、サイバー脅威から組織を保護するように設計された、多様なソリューション、テクノロジー、サービスから構成される。このアプローチでは、すべてのユーザー、デバイス、データソースが危険にさらされる可能性があるとして、安全なネットワーク境界という従来の概念を捨てる。ゼロ・トラスト・セキュリティ・ソリューションを利用する主な業界には、金融サービス、医療、製造、政府機関、ITサービス・プロバイダーなどがある。ゼロ・トラスト・セキュリティ市場は、クラウドベースのサービスの採用や、各業界の組織を標的とするサイバー脅威の増加によって大きな成長を遂げている。さらに、厳しい規制コンプライアンス要件により、組織はゼロ・トラスト・セキュリティ・ソリューションのような包括的なセキュリティ対策の採用を余儀なくされている。しかし、導入コストの高さなどの課題が、中小企業がこうした高度なセキュリティ対策を採用することを躊躇させる可能性がある。また、ゼロトラスト・セキュリティの概念に関する認識不足や、熟練した専門家の不足が、普及の妨げになることもあります。さらに、既存のITインフラとシームレスに統合できる簡素化された実装フレームワークを開発することで、リソースの限られた中小企業にも広く採用を促すことができます。
ソリューションの種類：消費者固有のニーズとソリューションの好み
APIセキュリティは、異なるアプリケーション間の通信を保護することに重点を置き、データ転送中もデータが保護されることを保証する。複数の統合を行う企業や、マイクロサービス・アーキテクチャを利用する企業にとって不可欠である。データ・セキュリティは、影響を受けやすい情報を不正アクセス、破損、盗難から保護する。コンプライアンス要件が厳しい企業や、顧客機密データを扱う企業は、データセキュリティ・ソリューションを優先します。エンドポイントセキュリティは、デスクトップ、ノートパソコン、携帯電話、IoTデバイスなど、すべてのエンドポイントデバイスを潜在的なサイバー攻撃から保護することを目的としている。エンドポイントセキュリティは、リモートワークやハイブリッドワークのセットアップに重点を置く組織にとって、企業ネットワークを外部の脅威から守るために極めて重要です。ネットワーク・セキュリティは、組織のインフラを不正アクセス、攻撃、悪用から保護します。このソリューションは、サイバー脅威の増加により、大規模なネットワークを持つ企業にとって不可欠です。セキュリティ分析ツールは、さまざまなソースからのデータを調査してパターンや異常を特定することで、組織が潜在的な脅威を検出するのに役立ちます。強固なサイバーセキュリティ戦略を持つ企業は、全体的なセキュリティ態勢を強化するために、これらのソリューションを優先的に導入することになるでしょう。SOARソリューションは、さまざまなセキュリティ・ツールを単一のプラットフォームに統合することで、インシデント対応プロセスを効率的に自動化することを可能にします。効率的な脅威管理を求める企業は、SOARテクノロジーの導入を好んでいる。セキュリティ・ポリシー管理ソリューションは、ネットワーク全体のセキュリティ・ポリシーの作成、監視、実施を支援します。業界規制へのコンプライアンスを維持したい企業は、これらのシステムを導入することで利益を得ることができる。
認証タイプ：消費者のセキュリティ・ニーズとMFAの導入によるゼロ・トラスト・セキュリティ態勢の強化
多要素認証は、システムまたはリソースへのアクセスを許可する前に、ユーザーに2つ以上の異なる形式の識別情報の提供を求める保護メカニズムである。MFAは、漏洩したパスワードや盗まれた認証情報のリスクを低減するため、セキュリティを強化する。1 要素認証は、アクセスを許可するために 1 つの識別形式（通常はユーザー名とパス ワードの組み合わせ）に依存する。SFAはMFAよりもシンプルであるが、脅威行為者が単一要素を侵害することが容易であるため、攻撃に対してより脆弱である。
導入：容易さと費用対効果から、クラウド上での展開が好まれる傾向にある。
オンクラウド・ゼロトラスト・セキュリティ・ソリューションは、サードパーティ・ベンダーが提供するクラウドベースのインフラ上で完全にホストされる。この導入タイプには、導入の容易さ、拡張性、コスト効率、リモートアクセス機能など、いくつかの利点があります。オンクラウドの導入を好む組織は、通常、従業員がさまざまな場所に分散していたり、新しいリソースの迅速なプロビジョニングが必要だったりします。オンプレミス型ゼロトラスト・セキュリティの導入では、組織のローカル・ネットワーク・インフラ内にハードウェア・アプライアンスをインストールして管理する。このアプローチでは、厳格なセキュリティ要件を遵守しながら、より優れたデータ・ストレージと処理制御が可能になります。オンプレミスの導入を好む組織は、多くの場合、厳しい規制やコンプライアンスが必要であったり、より高度なカスタマイズが必要であったりする。オンプレミスのデータは組織のサーバー内に存在するため、セキュリティが強化される。これとは対照的に、パブリック・クラウド環境を使用すると、クラウド侵害やハッキングによるデータ・セキュリティの低下が懸念される。
垂直方向：さまざまなデジタル・エコシステムでゼロトラスト・セキュリティの採用が増加
銀行・金融サービス・保険（BFSI）セクターでは、顧客データやトランザクションの影響を受けやすいため、ゼロトラスト・セキュリティの必要性が最も高い。このセクターを標的とするサイバー脅威の増加により、従来の境界防御を超える強固なセキュリティフレームワークが必要とされている。エネルギーと発電部門は重要なインフラであるため、外部および内部の脅威から資産を保護するために、ゼロトラスト・セキュリティ・モデルなどの高度なサイバーセキュリティ・ソリューションを必要としている。政府機関や防衛機関は、機密情報や国益に関わるため、高度なセキュリティ対策を求めている。ゼロ・トラスト・セキュリティは、厳格なユーザー検証プロトコルに基づくアクセスを提供することで、データの完全性を確保するのに役立ちます。医療業界は、患者データや知的財産の機密性が高いため、サイバー犯罪者の主要な標的となっています。ゼロ・トラスト・セキュリティは、最小特権の原則に基づいてアクセスを制御することで、潜在的な侵害を軽減するのに役立ちます。ITおよび通信部門は、急速に進化する技術環境とクラウドサービスの普及により、高度なサイバー攻撃に対して脆弱であるという独自の課題に直面している。したがって、顧客データを保護し、一般データ保護規則（GDPR）やペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI DSS）などの規制へのコンプライアンスを確保するためのゼロトラスト・セキュリティ・モデルなど、堅牢なサイバーセキュリティ対策に投資する必要がある。
地域別の洞察
ゼロトラスト・セキュリティは、サイバー脅威の増大とリモート労働者の増加により、米州で大きな支持を得ている。米国政府のサイバーセキュリティ向上に関する最近の大統領令では、ゼロトラストアーキテクチャの導入が強調され、重要インフラの安全確保における重要性が強調されている。欧州連合（EU）諸国は、GDPRやNIS指令のような強力な規制枠組みを通じて、サイバーセキュリティ態勢の強化に注力している。これらの規制は、ゼロ・トラスト・アーキテクチャのような強固なセキュリティ戦略の採用を組織に促し、関連製品やサービスの需要増につながっている。さらに、EUサイバーセキュリティ法などのイニシアチブは、ICT製品、サービス、プロセスに対する認証スキームを確立し、加盟国全体でより高い基準を推進することを目指している。アジア太平洋地域は、金融、医療、製造業などさまざまな産業で機密データを保護する必要性に後押しされ、ゼロトラスト・セキュリティの導入に向けた多様な状況を示している。中国、日本、インドを含むAPAC諸国は、デジタル・エコシステムを急速に拡大し、国家サイバー防衛能力の強化に注力している。
FPNVポジショニング・マトリックス
FPNVポジショニング・マトリックスはゼロトラスト・セキュリティ市場を評価する上で極めて重要である。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を提供する。この詳細な分析により、ユーザーは自らの要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類されます：フォアフロント（F）、パスファインダー（P）、ニッチ（N）、バイタル（V）である。
市場シェア分析
市場シェア分析は、ゼロトラストセキュリティ市場におけるベンダーの現状を洞察的かつ詳細に調査する包括的なツールです。収益全体、顧客ベース、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較分析することで、各社の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された蓄積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競争特性に関する貴重な洞察が得られます。このように詳細な情報を得ることで、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場での競争力を得るための効果的な戦略を考案することができます。
主要企業のプロファイル
本レポートでは、ゼロトラストセキュリティ市場における最近の重要な動向を掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールを紹介しています。これには、Airgap Networks Inc.、Akamai Technologies, Inc.、Anitian, Inc.、Authomize Ltd.、BlackBerry Limited、Block Armour Pvt. Ltd.、Broadcom Inc.、Cisco Systems, Inc.、Cyxtera Technologies, Inc.、Delinea Inc.、Elisity Inc、Forcepoint、Google LLC、Infinipoint Ltd.、International Business Machines Corporation、Mesh Security Ltd.、Microsoft Corporation、Myota, Inc.、Okta, Inc.、ON2IT BV、Ory Corp.、Palo Alto Networks, Inc.、Pulse Secure, LLC by Ivanti、Sonet.io Inc.、Trend Micro Inc.
市場区分と対象範囲
この調査レポートは、ゼロトラストセキュリティ市場を分類し、以下の各サブ市場における収益予測と動向分析を掲載しています：
ソリューションタイプ ● APIセキュリティ
データセキュリティ
エンドポイントセキュリティ
ネットワークセキュリティ
セキュリティ分析
セキュリティ・オーケストレーションの自動化とレスポンス
セキュリティポリシー管理
認証タイプ ● 多要素認証
一要素認証
導入 ● オンクラウド
オンプレミス
業種別 ● 銀行、金融サービス、保険
エネルギー・電力
政府・防衛
ヘルスケア
IT・通信
小売＆Eコマース
地域 ● 米州 ● アルゼンチン
ブラジル
カナダ
メキシコ
アメリカ ● カリフォルニア州
フロリダ州
イリノイ州
ニューヨーク
オハイオ州
ペンシルバニア
テキサス
アジア太平洋 ● オーストラリア
中国
インド
インドネシア
日本
マレーシア
フィリピン
シンガポール
韓国
台湾
タイ
ベトナム
ヨーロッパ・中東・アフリカ ● デンマーク
エジプト
フィンランド
フランス
ドイツ
イスラエル
イタリア
オランダ
ナイジェリア
ノルウェー
ポーランド
カタール
ロシア
サウジアラビア
南アフリカ
スペイン
スウェーデン
スイス
トルコ
アラブ首長国連邦
イギリス
本レポートは、以下の点について貴重な洞察を提供している：
1.市場浸透度：主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を掲載しています。
2.市場の発展：有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟した市場セグメントにおける浸透度を分析します。
3.市場の多様化：新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合評価とインテリジェンス：主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発とイノベーション：将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供しています。
本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています：
1.ゼロ信頼セキュリティ市場の市場規模および予測は？
2.ゼロトラストセキュリティ市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、アプリケーション、分野は何か？
3.ゼロトラスト・セキュリティ市場の技術動向と規制枠組みは？
4.ゼロトラスト・セキュリティ市場における主要ベンダーの市場シェアは？
5.ゼロトラスト・セキュリティ市場への参入にはどのような形態や戦略的動きが適しているか？
1.序文
1.1.研究の目的
1.2.市場細分化とカバー範囲
1.3.調査対象年
1.4.通貨と価格
1.5.言語
1.6.ステークホルダー
2.調査方法
2.1.定義調査目的
2.2.決定する研究デザイン
2.3.準備調査手段
2.4.収集するデータソース
2.5.分析する：データの解釈
2.6.定式化するデータの検証
2.7.発表研究報告書
2.8.リピート：レポート更新
3.エグゼクティブ・サマリー
4.市場概要
5.市場インサイト
5.1.市場ダイナミクス
5.1.1.促進要因
5.1.1.1.標的型サイバー攻撃の頻度の増加
5.1.1.2.データ保護と情報セキュリティに関する規制の高まり
5.1.2.阻害要因
5.1.2.1.発展途上国の小規模新興企業における予算の制約
5.1.3.機会
5.1.3.1.企業におけるIoTトラフィックの増加による、より良い可視性への需要の高まり
5.1.3.2.中小企業におけるクラウドベースのゼロ・トラスト・セキュリティ・ソリューションへのニーズの高まり
5.1.4.課題
5.1.4.1.ゼロ・トラスト・セキュリティ・ソリューションを展開するための設計と実装の課題
5.2.市場セグメンテーション分析
5.2.1.ソリューションの種類：消費者のソリューションに対する特定のニーズと嗜好
5.2.2.認証タイプ：消費者のセキュリティニーズと、ゼロトラスト・セキュリティ体制を強化するための MFA の実装
5.2.3.展開：導入の容易さと費用対効果から、クラウドでの導入が選好されつつある。
5.2.4.分野別：様々なデジタルエコシステムでゼロトラスト・セキュリティの採用が進む
5.3.市場破壊の分析
5.4.ポーターのファイブフォース分析
5.4.1.新規参入の脅威
5.4.2.代替品の脅威
5.4.3.顧客の交渉力
5.4.4.サプライヤーの交渉力
5.4.5.業界のライバル関係
5.5.バリューチェーンとクリティカルパス分析
5.6.価格分析
5.7.技術分析
5.8.特許分析
5.9.貿易分析
5.10.規制枠組み分析
6.ゼロトラストセキュリティ市場、ソリューションタイプ別
6.1.はじめに
6.2.APIセキュリティ
6.3.データ・セキュリティ
6.4.エンドポイントのセキュリティ
6.5.ネットワーク・セキュリティ
6.6.セキュリティ分析
6.7.セキュリティ・オーケストレーションの自動化とレスポンス
6.8.セキュリティ・ポリシー管理
7.ゼロトラスト・セキュリティ市場、認証タイプ別
7.1.はじめに
7.2.多要素認証
7.3.シングルファクター認証
8.ゼロトラスト・セキュリティ市場、展開別
8.1.導入
8.2.オンクラウド
8.3.オンプレミス
9.ゼロトラスト・セキュリティ市場、業種別
9.1.はじめに
9.2.銀行、金融サービス、保険
9.3.エネルギー・電力
9.4.政府・防衛
9.5.ヘルスケア
9.6.IT・通信
9.7.小売・Eコマース
10.南北アメリカのゼロ信頼セキュリティ市場
10.1.はじめに
10.2.アルゼンチン
10.3.ブラジル
10.4.カナダ
10.5.メキシコ
10.6.アメリカ
11.アジア太平洋ゼロトラスト・セキュリティ市場
11.1.はじめに
11.2.オーストラリア
11.3.中国
11.4.インド
11.5.インドネシア
11.6.日本
11.7.マレーシア
11.8.フィリピン
11.9.シンガポール
11.10.韓国
11.11.台湾
11.12.タイ
11.13.ベトナム
12.ヨーロッパ、中東、アフリカのゼロトラスト・セキュリティ市場
12.1.はじめに
12.2.デンマーク
12.3.エジプト
12.4.フィンランド
12.5.フランス
12.6.ドイツ
12.7.イスラエル
12.8.イタリア
12.9.オランダ
12.10.ナイジェリア
12.11.ノルウェー
12.12.ポーランド
12.13.カタール
12.14.ロシア
12.15.サウジアラビア
12.16.南アフリカ
12.17.スペイン
12.18.スウェーデン
12.19.スイス
12.20.トルコ
12.21.アラブ首長国連邦
12.22.イギリス
13.競争環境
13.1.市場シェア分析（2023年
13.2.FPNVポジショニングマトリックス（2023年
13.3.競合シナリオ分析
13.3.1.BeyondID、ゼロトラスト成熟のためのアイデンティティファーストモデルを導入
13.3.2.Lumeus.ai、クラウドとオンプレミスのデータセンターで普遍的なゼロトラスト・セキュリティを実現するために600万米ドルを調達
13.3.3.ゼロ・トラスト・セキュリティの実社会への導入を促進するため、Xage がシリーズ B で 3,000 万ドルを調達
13.4.戦略分析と提言
14.競合ポートフォリオ
14.1.主要企業のプロフィール
14.2.主要製品ポートフォリオ
図2.ゼロトラスト・セキュリティ市場規模、2023年対2030年
図3.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、2018年～2030年（百万米ドル）
図4.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、地域別、2023年対2030年(%)
図5. ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、地域別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図6. ゼロトラストセキュリティ市場のダイナミクス
図7.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、ソリューションタイプ別、2023年対2030年 (%)
図8.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、ソリューションタイプ別、2023年対2024年対2030年 （百万米ドル）
図9.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、認証タイプ別、2023年対2030年 (%)
図10.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、認証タイプ別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図11.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、展開別、2023年対2030年 (%)
図12.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、展開別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図13.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、垂直市場別、2023年対2030年 (%)
図14.ゼロトラストセキュリティの世界市場規模、垂直市場別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図15.アメリカのゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図16.アメリカのゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図17.米国のゼロ信頼セキュリティ市場規模、州別、2023年対2030年 (%)
図18.米国のゼロ信頼セキュリティ市場規模、州別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図19.アジア太平洋地域のゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図 20.アジア太平洋地域のゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図 21.欧州、中東、アフリカのゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図22. 欧州、中東＆アフリカのゼロ信頼セキュリティ市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図23.ゼロトラストセキュリティ市場シェア、主要企業別、2023年
図24.ゼロトラストセキュリティ市場、FPNVポジショニングマトリックス、2023年
• 日本語訳：ゼロトラスト・セキュリティ市場：ソリューションタイプ別（APIセキュリティ、データセキュリティ、エンドポイントセキュリティ）、認証タイプ別（多要素認証、単要素認証）、展開別、業種別 – 2024年～2030年の世界予測
• レポートコード：MRC360i24AP9034 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）