 | • レポートコード：MRC2301F0069 • 出版社/出版日：Transparency Market Research / 2022年11月9日 最新版はお問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、211ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：医療機器 |
| Single User | ￥880,840 (USD5,795) | ▷ お問い合わせ |
| Multi User | ￥1,336,840 (USD8,795) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,792,840 (USD11,795) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Transparency Market Research社では、世界の結石破砕装置市場を調査対象とし、序論、仮定・調査手法、エグゼクティブサマリー、市場概要、製品別分析（体内結石破砕装置、体外結石破砕装置）、用途別分析（腎臓結石、胆道結石、その他）、地域別分析（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中南米、中東/アフリカ）、競争状況、以下の構成でまとめております。なお、当書には、Boston Scientific Corporation、Olympus Corporation、C. R. Bard, Inc. (Becton, Dickinson)、EDAP TMS、Siemens Healthcare GmbH、Dornier MedTech、Cook、KARL STORZ、Richard Wolf GmbH、EMSなどの主要企業情報が含まれています。 ・序論 ・仮定・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場概要 ・世界の結石破砕装置市場規模：製品別 - 体内結石破砕装置の市場規模 - 体外結石破砕装置の市場規模 ・世界の結石破砕装置市場規模：用途別 - 腎臓結石における市場規模 - 胆道結石における市場規模 - その他用途における市場規模 ・世界の結石破砕装置市場規模：地域別 - 北米の結石破砕装置市場規模 - ヨーロッパの結石破砕装置市場規模 - アジア太平洋の結石破砕装置市場規模 - 中南米の結石破砕装置市場規模 - 中東/アフリカの結石破砕装置市場規模 ・競争状況 |
シンクタンクTMRによるこのレポートは、2022年から2031年までの予測期間における世界の体外衝撃波結石破砕術（リソトリプシー）機器市場の過去および現在の成長傾向と機会を詳細に調査しています。2021年を基準年、2031年を予測年とし、2017年から2031年までの市場収益と、2022年から2031年までの複合年間成長率（CAGR %）を提供します。
レポート作成には、広範な調査が実施されました。一次調査では、アナリストが主要なオピニオンリーダー、業界リーダー、オピニオンメーカーとのインタビューを実施し、研究努力の大部分を占めました。二次調査では、主要企業の製品資料、年次報告書、プレスリリース、関連文書を参照して市場を理解しました。さらに、インターネットソース、政府機関の統計データ、ウェブサイト、業界団体も二次調査に含まれました。アナリストは、世界の体外衝撃波結石破砕術機器市場の様々な属性を分析するために、トップダウンアプローチとボトムアップアプローチを組み合わせて採用しました。
レポートには、市場の成長挙動のスナップショットを含む詳細なエグゼクティブサマリーが含まれています。また、世界の体外衝撃波結石破砕術機器市場における競争環境の変化についても言及しており、既存の市場プレイヤーだけでなく、市場への参入を検討している企業にとっても貴重な情報源となります。
レポートは、市場の競争環境を深く掘り下げています。主要な市場プレイヤーが特定され、各企業の概要、財務状況、最近の動向、SWOT分析といった様々な属性に基づいてプロファイリングされています。
研究方法は、徹底的な一次調査と二次調査を組み合わせて市場を分析します。
二次調査は、企業資料、技術文書、特許データ、インターネットソース、政府ウェブサイト、業界団体、代理店の統計データなどを検索することで構成されます。これは、正確なデータを取得し、業界参加者の見識を捉え、ビジネス機会を認識するための最も信頼性が高く、効果的で成功したアプローチであることが証明されています。参照される主な二次情報源には、企業ウェブサイト、プレゼンテーション、年次報告書、ホワイトペーパー、技術文書、製品パンフレット、社内外の独自データベースおよび関連特許、各国政府の文書、統計データベース、市場レポート、ニュース記事、プレスリリース、市場で事業を展開する企業に特化したウェブキャストなどが含まれます。具体的な二次情報源としては、業界ソース（WorldWideScience.org、Elsevier, Inc.、National Institutes of Health (NIH)、PubMed、NCBI、Department of Health Care Service）、貿易データソース（Trade Map、UN Comtrade、Trade Atlas）、企業情報（OneSource Business Browser、Hoover’s、Factiva、Bloomberg）、M&A情報（Thomson Mergers & Acquisitions、MergerStat、Profound）が挙げられます。
一次調査では、広範な主要業界参加者やオピニオンリーダーとの詳細なインタビューと議論が行われ、研究努力の大部分を占めます。一次調査は、データと分析の検証のために業界参加者やコメンテーターと継続的に実施されます。典型的な調査インタビューは、市場規模、市場トレンド、成長トレンド、競争環境、見通しに関する直接的な情報を提供し、二次調査結果の検証と強化に役立ち、分析チームの専門知識と市場理解をさらに深めます。一次調査には、各市場、カテゴリ、セグメント、サブセグメントについて、地域を問わず電子メールでのやり取り、電話インタビュー、対面インタビューが含まれます。参加者は通常、業界参加者（マーケティング/製品マネージャー、市場情報マネージャー、地域営業マネージャー）、購買/調達マネージャー、技術担当者、販売業者、外部専門家（投資銀行家、評価専門家、特定の市場を専門とする調査アナリスト）、特定の業界の様々な分野を専門とする主要オピニオンリーダーなどが含まれます。主要参加者には、Advanced Oncotherapy PLC、Danfysik A/S、Hitachi, Ltd.、IBA Worldwide、Mevion Medical Systems, Inc.などが挙げられます。
データトライアングル法では、「二次情報源および一次情報源」から収集された情報が、四半期ごとに更新される「TMRナレッジリポジトリ」と相互参照されます。
市場規模の推定では、製品の特徴、技術アップデート、地理的プレゼンス、製品需要、販売データ（金額または数量）、過去の年間成長率などを詳細に調査しました。市場規模と予測を導き出すために他のアプローチも利用されました。ハードデータが利用できない場合は、包括的なデータセットを作成するためにモデリング手法が採用されました。利用可能なハードデータは、人口統計データ（医療支出、インフレ率など）や業界指標（R&D投資、技術段階、インフラ、セクター成長、施設など）といったデータタイプと相互参照され、推定値が作成されました。
市場予測は、市場に存在する推進要因、制約/課題、機会を考慮し、セグメント/サブセグメントの他のセグメント/サブセグメントに対する利点/欠点を考慮して導き出されます。ビジネス環境、過去の販売パターン、未充足のニーズ、競争の激しさ、国別の手術データも、市場予測を導き出す上で考慮される重要な要素の一部です。
レポート目次1. 序文
1.1. 市場の定義と範囲
1.2. 市場細分化
1.3. 主要な調査目的
1.4. 調査のハイライト
2. 前提条件と調査方法
3. エグゼクティブサマリー：世界の体外衝撃波結石破砕装置市場
4. 市場概況
4.1. 概要
4.2. 市場のダイナミクス
4.2.1. 推進要因
4.2.1.1. 腎臓結石の有病率の上昇
4.2.1.2. 腎臓の健康に関する意識の向上
4.2.1.3. 有利な償還政策
4.2.2. 抑制要因
4.2.2.1. 結石破砕術の代替品の利用可能性
4.2.2.2. 高コスト
4.2.3. 機会
4.2.3.1. 研究開発
4.2.3.2. 新製品の発売と新興市場での買収
4.3. 世界の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測、2017～2031年
5. 主要なインサイト
5.1. レーザー結石破砕術の進歩
5.2. 主要な合併と買収
5.3. 新製品の発売、FDA承認
5.4. COVID-19影響分析
6. 製品別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
6.1. 概要と定義
6.2. 主要な調査結果/開発
6.3. 製品別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
6.3.1. 体内式結石破砕術
6.3.1.1. 機械的結石破砕術
6.3.1.2. 電気水圧式結石破砕術
6.3.1.3. レーザー結石破砕術
6.3.1.4. 超音波結石破砕術
6.3.1.5. その他
6.3.2. 体外式結石破砕術
6.4. 製品別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
7. 用途別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
7.1. 概要と定義
7.2. 主要な調査結果/開発
7.3. 用途別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
7.3.1. 腎臓結石
7.3.2. 胆管結石
7.3.3. その他
7.4. 用途別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
8. 地域別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
8.1. 主要な調査結果
8.2. 地域別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測
8.2.1. 北米
8.2.2. 欧州
8.2.3. アジア太平洋
8.2.4. ラテンアメリカ
8.2.5. 中東およびアフリカ
8.3. 地域別世界の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
9. 北米の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
9.1. 概要
9.1.1. 主要な調査結果
9.2. 製品別北米の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
9.2.1. 体内式結石破砕術
9.2.1.1. 機械的結石破砕術
9.2.1.2. 電気水圧式結石破砕術
9.2.1.3. レーザー結石破砕術
9.2.1.4. 超音波結石破砕術
9.2.1.5. その他
9.2.2. 体外式結石破砕術
9.3. 用途別北米の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
9.3.1. 腎臓結石
9.3.2. 胆管結石
9.3.3. その他
9.4. 国別北米の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
9.4.1. U.S.
9.4.2. Canada
9.5. 北米の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
9.5.1. 製品別
9.5.2. 用途別
9.5.3. 国別
10. 欧州の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
10.1. 概要
10.1.1. 主要な調査結果
10.2. 製品別欧州の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
10.2.1. 体内式結石破砕術
10.2.1.1. 機械的結石破砕術
10.2.1.2. 電気水圧式結石破砕術
10.2.1.3. レーザー結石破砕術
10.2.1.4. 超音波結石破砕術
10.2.1.5. その他
10.2.2. 体外式結石破砕術
10.3. 用途別欧州の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
10.3.1. 腎臓結石
10.3.2. 胆管結石
10.3.3. その他
10.4. 国/サブ地域別欧州の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
10.4.1. Germany
10.4.2. U.K.
10.4.3. France
10.4.4. Spain
10.4.5. Italy
10.4.6. Rest of Europe
10.5. 欧州の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
10.5.1. 製品別
10.5.2. 用途別
10.5.3. 国/サブ地域別
11. アジア太平洋地域の体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
11.1. 概要
11.1.1. 主要な調査結果
11.2. 製品別アジア太平洋地域の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
11.2.1. 体内式結石破砕術
11.2.1.1. 機械的結石破砕術
11.2.1.2. 電気水圧式結石破砕術
11.2.1.3. レーザー結石破砕術
11.2.1.4. 超音波結石破砕術
11.2.1.5. その他
11.2.2. 体外式結石破砕術
11.3. 用途別アジア太平洋地域の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
11.3.1. 腎臓結石
11.3.2. 胆管結石
11.3.3. その他
11.4. 国/サブ地域別アジア太平洋地域の体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
11.4.1. China
11.4.2. Japan
11.4.3. India
11.4.4. Australia & New Zealand
11.4.5. Rest of Asia Pacific
11.5. アジア太平洋地域の体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
11.5.1. 製品別
11.5.2. 用途別
11.5.3. 国/サブ地域別
12. ラテンアメリカの体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
12.1. 概要
12.1.1. 主要な調査結果
12.2. 製品別ラテンアメリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
12.2.1. 体内式結石破砕術
12.2.1.1. 機械的結石破砕術
12.2.1.2. 電気水圧式結石破砕術
12.2.1.3. レーザー結石破砕術
12.2.1.4. 超音波結石破砕術
12.2.1.5. その他
12.2.2. 体外式結石破砕術
12.3. 用途別ラテンアメリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
12.3.1. 腎臓結石
12.3.2. 胆管結石
12.3.3. その他
12.4. 国/サブ地域別ラテンアメリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
12.4.1. Brazil
12.4.2. Mexico
12.4.3. Rest of Latin America
12.5. ラテンアメリカの体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
12.5.1. 製品別
12.5.2. 用途別
12.5.3. 国/サブ地域別
13. 中東およびアフリカの体外衝撃波結石破砕装置市場分析と予測
13.1. 概要
13.1.1. 主要な調査結果
13.2. 製品別中東およびアフリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
13.2.1. 体内式結石破砕術
13.2.1.1. 機械的結石破砕術
13.2.1.2. 電気水圧式結石破砕術
13.2.1.3. レーザー結石破砕術
13.2.1.4. 超音波結石破砕術
13.2.1.5. その他
13.2.2. 体外式結石破砕術
13.3. 用途別中東およびアフリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
13.3.1. 腎臓結石
13.3.2. 胆管結石
13.3.3. その他
13.4. 国/サブ地域別中東およびアフリカの体外衝撃波結石破砕装置市場価値予測、2017～2031年
13.4.1. GCC Countries
13.4.2. South Africa
13.4.3. Rest of Middle East & Africa
13.5. 中東およびアフリカの体外衝撃波結石破砕装置市場の魅力度分析
13.5.1. 製品別
13.5.2. 用途別
13.5.3. 国/サブ地域別
14. 競合情勢
14.1. 市場プレイヤー – 競合マトリックス（企業の階層と規模別）
14.2. 企業別市場シェア分析、2021年
14.3. 企業プロファイル
14.3.1. Boston Scientific Corporation
14.3.1.1. 会社概要
14.3.1.2. 製品ポートフォリオ
14.3.1.3. SWOT分析
14.3.1.4. 財務概要
14.3.1.5. 戦略概要
14.3.2. Olympus Corporation
14.3.2.1. 会社概要
14.3.2.2. 製品ポートフォリオ
14.3.2.3. SWOT分析
14.3.2.4. 財務概要
14.3.2.5. 戦略概要
14.3.3. C. R. Bard, Inc. (Becton, Dickinson)
14.3.3.1. 会社概要
14.3.3.2. 製品ポートフォリオ
14.3.3.3. SWOT分析
14.3.3.4. 財務概要
14.3.3.5. 戦略概要
14.3.4. EDAP TMS
14.3.4.1. 会社概要
14.3.4.2. 製品ポートフォリオ
14.3.4.3. SWOT分析
14.3.4.4. 財務概要
14.3.4.5. 戦略概要
14.3.5. Siemens Healthcare GmbH
14.3.5.1. 会社概要
14.3.5.2. 製品ポートフォリオ
14.3.5.3. SWOT分析
14.3.5.4. 財務概要
14.3.5.5. 戦略概要
14.3.6. Dornier MedTech
14.3.6.1. 会社概要
14.3.6.2. 製品ポートフォリオ
14.3.6.3. SWOT分析
14.3.6.4. 戦略概要
14.3.7. Cook
14.3.7.1. 会社概要
14.3.7.2. 製品ポートフォリオ
14.3.7.3. SWOT分析
14.3.8. KARL STORZ
14.3.8.1. 会社概要
14.3.8.2. 製品ポートフォリオ
14.3.8.3. SWOT分析
14.3.8.4. 戦略概要
14.3.9. Richard Wolf GmbH
14.3.9.1. 会社概要
14.3.9.2. 製品ポートフォリオ
14.3.9.3. SWOT分析
14.3.9.4. 戦略概要
14.3.10. EMS
14.3.10.1. 会社概要
14.3.10.2. 製品ポートフォリオ
14.3.10.3. SWOT分析
1.1. Market Definition and Scope
1.2. Market Segmentation
1.3. Key Research Objectives
1.4. Research Highlights
2. Assumptions and Research Methodology
3. Executive Summary: Global Lithotripsy Device Market
4. Market Overview
4.1. Overview
4.2. Market Dynamics
4.2.1. Drivers
4.2.1.1. Rise in Prevalence of Kidney Stone
4.2.1.2. Increase in Awareness about Kidney Health
4.2.1.3. Favorable Reimbursement Policies
4.2.2. Restraints
4.2.2.1. Availability of Alternatives of Lithotripsy
4.2.2.2. High Cost
4.2.3. Opportunities
4.2.3.1. Research and Development
4.2.3.2. Launch of New Products and Acquisition in Emerging Markets
4.3. Global Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast, 2017–2031
5. Key Insight
5.1. Advances in Laser Lithotripsy
5.2. Key Mergers & Acquisitions
5.3. New Product Launch, FDA Approvals
5.4. COVID-19 Impact Analysis
6. Global Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast, by Product
6.1. Introduction & Definition
6.2. Key Findings / Developments
6.3. Global Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
6.3.1. Intracorporeal Lithotripsy
6.3.1.1. Mechanical Lithotripsy
6.3.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
6.3.1.3. Laser Lithotripsy
6.3.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
6.3.1.5. Others
6.3.2. Extracorporeal Lithotripsy
6.4. Global Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis, by Product
7. Global Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast, by Application
7.1. Introduction & Definition
7.2. Key Findings / Developments
7.3. Global Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
7.3.1. Kidney Stones
7.3.2. Biliary Duct Stones
7.3.3. Others
7.4. Global Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis, by Application
8. Global Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast, by Region
8.1. Key Findings
8.2. Global Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Region
8.2.1. North America
8.2.2. Europe
8.2.3. Asia Pacific
8.2.4. Latin America
8.2.5. Middle East & Africa
8.3. Global Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis, by Region
9. North America Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast
9.1. Introduction
9.1.1. Key Findings
9.2. North America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
9.2.1. Intracorporeal Lithotripsy
9.2.1.1. Mechanical Lithotripsy
9.2.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
9.2.1.3. Laser Lithotripsy
9.2.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
9.2.1.5. Others
9.2.2. Extracorporeal Lithotripsy
9.3. North America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
9.3.1. Kidney Stones
9.3.2. Biliary Duct Stones
9.3.3. Others
9.4. North America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Country, 2017–2031
9.4.1. U.S.
9.4.2. Canada
9.5. North America Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis
9.5.1. By Product
9.5.2. By Application
9.5.3. By Country
10. Europe Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast
10.1. Introduction
10.1.1. Key Findings
10.2. Europe Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
10.2.1. Intracorporeal Lithotripsy
10.2.1.1. Mechanical Lithotripsy
10.2.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
10.2.1.3. Laser Lithotripsy
10.2.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
10.2.1.5. Others
10.2.2. Extracorporeal Lithotripsy
10.3. Europe Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
10.3.1. Kidney Stones
10.3.2. Biliary Duct Stones
10.3.3. Others
10.4. Europe Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Country/Sub-region, 2017–2031
10.4.1. Germany
10.4.2. U.K.
10.4.3. France
10.4.4. Spain
10.4.5. Italy
10.4.6. Rest of Europe
10.5. Europe Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis
10.5.1. By Product
10.5.2. By Application
10.5.3. By Country/Sub-region
11. Asia Pacific Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast
11.1. Introduction
11.1.1. Key Findings
11.2. Asia Pacific Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
11.2.1. Intracorporeal Lithotripsy
11.2.1.1. Mechanical Lithotripsy
11.2.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
11.2.1.3. Laser Lithotripsy
11.2.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
11.2.1.5. Others
11.2.2. Extracorporeal Lithotripsy
11.3. Asia Pacific Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
11.3.1. Kidney Stones
11.3.2. Biliary Duct Stones
11.3.3. Others
11.4. Asia Pacific Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Country/Sub-region, 2017–2031
11.4.1. China
11.4.2. Japan
11.4.3. India
11.4.4. Australia & New Zealand
11.4.5. Rest of Asia Pacific
11.5. Asia Pacific Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis
11.5.1. By Product
11.5.2. By Application
11.5.3. By Country/Sub-region
12. Latin America Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast
12.1. Introduction
12.1.1. Key Findings
12.2. Latin America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
12.2.1. Intracorporeal Lithotripsy
12.2.1.1. Mechanical Lithotripsy
12.2.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
12.2.1.3. Laser Lithotripsy
12.2.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
12.2.1.5. Others
12.2.2. Extracorporeal Lithotripsy
12.3. Latin America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
12.3.1. Kidney Stones
12.3.2. Biliary Duct Stones
12.3.3. Others
12.4. Latin America Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Country/Sub-region, 2017–2031
12.4.1. Brazil
12.4.2. Mexico
12.4.3. Rest of Latin America
12.5. Latin America Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis
12.5.1. By Product
12.5.2. By Application
12.5.3. By Country/Sub-region
13. Middle East & Africa Lithotripsy Device Market Analysis and Forecast
13.1. Introduction
13.1.1. Key Findings
13.2. Middle East & Africa Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Product, 2017–2031
13.2.1. Intracorporeal Lithotripsy
13.2.1.1. Mechanical Lithotripsy
13.2.1.2. Electrohydraulic Lithotripsy
13.2.1.3. Laser Lithotripsy
13.2.1.4. Ultrasonic Lithotripsy
13.2.1.5. Others
13.2.2. Extracorporeal Lithotripsy
13.3. Middle East & Africa Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Application, 2017–2031
13.3.1. Kidney Stones
13.3.2. Biliary Duct Stones
13.3.3. Others
13.4. Middle East & Africa Lithotripsy Device Market Value Forecast, by Country/Sub-region, 2017–2031
13.4.1. GCC Countries
13.4.2. South Africa
13.4.3. Rest of Middle East & Africa
13.5. Middle East & Africa Lithotripsy Device Market Attractiveness Analysis
13.5.1. By Product
13.5.2. By Application
13.5.3. By Country/Sub-region
14. Competition Landscape
14.1. Market Player - Competition Matrix (by tier and size of companies)
14.2. Market Share Analysis, by Company, 2021
14.3. Company Profiles
14.3.1. Boston Scientific Corporation
14.3.1.1. Company Overview
14.3.1.2. Product Portfolio
14.3.1.3. SWOT Analysis
14.3.1.4. Financial Overview
14.3.1.5. Strategic Overview
14.3.2. Olympus Corporation
14.3.2.1. Company Overview
14.3.2.2. Product Portfolio
14.3.2.3. SWOT Analysis
14.3.2.4. Financial Overview
14.3.2.5. Strategic Overview
14.3.3. C. R. Bard, Inc. (Becton, Dickinson)
14.3.3.1. Company Overview
14.3.3.2. Product Portfolio
14.3.3.3. SWOT Analysis
14.3.3.4. Financial Overview
14.3.3.5. Strategic Overview
14.3.4. EDAP TMS
14.3.4.1. Company Overview
14.3.4.2. Product Portfolio
14.3.4.3. SWOT Analysis
14.3.4.4. Financial Overview
14.3.4.5. Strategic Overview
14.3.5. Siemens Healthcare GmbH
14.3.5.1. Company Overview
14.3.5.2. Product Portfolio
14.3.5.3. SWOT Analysis
14.3.5.4. Financial Overview
14.3.5.5. Strategic Overview
14.3.6. Dornier MedTech
14.3.6.1. Company Overview
14.3.6.2. Product Portfolio
14.3.6.3. SWOT Analysis
14.3.6.4. Strategic Overview
14.3.7. Cook
14.3.7.1. Company Overview
14.3.7.2. Product Portfolio
14.3.7.3. SWOT Analysis
14.3.8. KARL STORZ
14.3.8.1. Company Overview
14.3.8.2. Product Portfolio
14.3.8.3. SWOT Analysis
14.3.8.4. Strategic Overview
14.3.9. Richard Wolf GmbH
14.3.9.1. Company Overview
14.3.9.2. Product Portfolio
14.3.9.3. SWOT Analysis
14.3.9.4. Strategic Overview
14.3.10. EMS
14.3.10.1. Company Overview
14.3.10.2. Product Portfolio
14.3.10.3. SWOT Analysis
| ※結石破砕装置は、体内にできた結石を外科的な手術を行わずに破砕するための医療機器です。主に腎臓や尿管、膀胱にできた尿路結石や、胆嚢、胆管にできた胆石の治療に用いられます。この装置の目的は、結石を細かく砕き、自然な尿や胆汁の流れとともに体外へ排出させることにあります。 結石破砕技術の代表的なものとして、体外衝撃波結石破砕術（ESWL: Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy）があります。ESWLに用いられる結石破砕装置は、体外から高エネルギーの衝撃波を発生させ、その焦点を体内の結石に合わせることで、結石のみを選択的に破壊します。衝撃波は体内の水分の多い軟組織を通過し、密度の高い結石に衝突した際にエネルギーを放出し、結石を微細な破片へと砕きます。患者さんは通常、治療台の上に横になり、X線透視や超音波画像を用いて結石の位置が特定されます。装置が衝撃波の照準を結石に正確に合わせた後、繰り返し衝撃波を照射することで破砕が行われます。 ESWLの利点は、非侵襲的であるため、患者さんの身体への負担が少なく、入院期間も短くて済むことが多い点です。多くの場合、治療は麻酔を必要としないか、軽い鎮痛剤や鎮静剤の使用で済むこともあります。治療時間は結石の大きさや硬さ、種類によって異なりますが、一般的には数十分から1時間程度です。破砕された結石の破片は、治療後に数日かけて尿とともに排出されます。この排出過程で、軽い血尿や痛みを伴うことがありますが、これは砕かれた結石が尿管を通過する際に生じるものです。 ESWL装置の衝撃波発生源には、主に3つの種類があります。一つ目は、火花放電式（Spark Gap）で、水中で電極間に放電を起こし、その際に発生する衝撃波を利用する方式です。二つ目は、電磁誘導式（Electromagnetic）で、コイルと振動板を用いて電磁誘導により衝撃波を発生させる方式です。そして三つ目は、圧電素子式（Piezoelectric）で、多数の圧電素子を一斉に駆動させることで衝撃波を発生させる方式です。それぞれの方式には、衝撃波の特性や焦点の深さ、装置の構造などに違いがあり、医療機関は治療対象となる結石の種類や位置に応じて装置を選択します。 ESWL以外の結石破砕の関連技術としては、経尿道的結石破砕術（TUL: Transurethral Lithotripsy）や経皮的腎結石砕石術（PCNL: Percutaneous Nephrolithotomy）などがあります。これらの手技では、内視鏡（尿管鏡や腎盂鏡）を体内に挿入し、結石を直接観察しながら、レーザーや超音波、空圧式の破砕装置を用いて結石を破砕します。特にホルミウムヤグレーザーを用いたレーザー破砕は、硬い結石やESWLで破砕が困難な結石に対しても有効な手段として広く利用されています。TULは、主に尿管結石に対して行われ、PCNLは、大きな腎結石に対して行われることが多いです。 結石破砕装置の開発は、より効果的で安全な結石治療を目指して進められています。具体的には、衝撃波の集束精度の向上、衝撃波発生技術の効率化、そして治療中の結石位置のリアルタイムなトラッキング技術などが研究されています。また、近年では、結石の組成分析に基づく最適な破砕エネルギーの自動設定や、治療後の結石破片の排出を促進する補助的な技術の開発も進められています。これらの技術進歩により、結石治療の成功率の向上と、患者さんの負担のさらなる軽減が期待されています。 結石治療においては、結石破砕後の生活指導も重要です。水分を多く摂取することや、適度な運動を心がけることは、破砕された結石片の排出を助け、新たな結石の形成を予防するために推奨されています。特に治療後の数日間は、医師の指示に従い、痛みや発熱などの異常がないか注意深く経過を観察する必要があります。結石破砕装置は、現代の泌尿器科医療において、欠かせない重要な医療機器の一つです。 |
• 日本語訳：結石破砕装置のグローバル市場（2022ｰ2031年）：体内結石破砕装置、体外結石破砕装置
• レポートコード：MRC2301F0069 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）