 | • レポートコード：MRCLC5DC01083 • 出版社/出版日：Lucintel / 2025年4月 • レポート形態：英文、PDF、約150ページ • 納品方法：Eメール（ご注文後2-3営業日） • 産業分類：化学 |
| Single User | ￥737,200 (USD4,850) | ▷ お問い合わせ |
| Five User | ￥1,018,400 (USD6,700) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate User | ￥1,345,200 (USD8,850) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| 主要データポイント：2031年の市場規模＝457億ドル、今後7年間の成長予測＝年率18.5％。詳細情報は下にスクロール。本市場レポートは、2031年までの世界のカーボン検証市場における動向、機会、予測を、カーボンクレジット（認証排出削減量、検証済み炭素単位、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性基準クレジット、 米国炭素登録クレジット、その他）、最終用途（エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）別に分析。 |
カーボン検証の動向と予測
世界のカーボン検証市場の将来は有望であり、エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設市場に機会が見込まれる。世界のカーボン検証市場は、2025年から2031年にかけて年平均成長率（CAGR）18.5％で拡大し、2031年までに推定457億ドルに達すると予測される。 この市場の主な推進要因は、気候変動緩和策とカーボンクレジット需要の高まりである。
• Lucintelの予測によれば、カーボンクレジットカテゴリー内では、認証排出削減量（CER）が予測期間中も最大のセグメントを維持する。これはCERに対する需要がより大きいことに起因する。
• 最終用途カテゴリーでは、エネルギー・公益事業が最大のセグメントであり続ける。これはカーボンオフセットに対する強い需要によるものである。
• 地域別では、急速な経済成長により予測期間中もアジア太平洋地域が最大の市場規模を維持する見込み。
150ページ以上の包括的レポートで、ビジネス判断に役立つ貴重な知見を獲得してください。
カーボン検証市場における新興トレンド
カーボン検証市場は拡大を続けており、その将来像と気候変動対策におけるグローバル戦略への貢献を定義する複数の新興トレンドが牽引しています。
• ブロックチェーン技術の統合：カーボンクレジットと排出量報告の分野では、精度とトレーサビリティの向上を目的としてブロックチェーン技術が適用されています。このトレンドはデータの耐障害性を高め、不正を最小限に抑え、カーボン検証の完全性を強化します。
• 人工知能（AI）と機械学習の採用：ビッグデータの分析精度を高めるため、カーボン測定はAIと機械学習の活用によって進化しています。これらの技術は予測を支援し、検証業務を効率化し、排出量の不一致を特定するのに役立ちます。
• 遠隔観測能力の強化：衛星やドローンなどの遠隔観測機器を用いた炭素検証が増加している。これらの機器は排出量のリアルタイム追跡を可能にし、検証目的の正確なデータ収集を促進する。
• 規制枠組みの厳格化：世界各国で炭素報告・検証に関するより厳格な規則や基準を導入する政府が増加している。この動向は、排出量報告の正確性と説明責任を確保するため、より高度な検証メカニズムを必要としている。
• 標準化と認証への焦点：標準化された炭素検証手法と認証プロセスの確立に対するニーズが高まっている。この傾向は明確な仕様設定と、異なる市場・地域における受容性向上を目指すものである。
これらの動向は炭素検証市場を形作り、技術進歩を促進し、データ精度を向上させ、規制構造の改革を促している。新技術の融合と標準化の進展は、より安全で透明性の高い炭素検証プロセスに貢献している。
炭素検証市場の最近の動向
炭素検証市場における最新動向は、精度と適時性の向上を目的とした技術的進歩と管理強化によって特徴づけられる。
• 先進的検証技術：人工知能やリモートセンシングなどの新技術が炭素検証プロセスに組み込まれている。これらの革新は、増大する規制要件への準拠に向け、排出量の効率的な監視と正確な報告を支援する。
• 規制基準の強化：排出量は政府へ厳密に報告され、規則・規制遵守の執行が強化されている。これらの強化策は炭素検証プロセスの改善と、企業の排出量に対する説明責任の確保を目的とする。
• 透明性向上のためのブロックチェーン：炭素検証市場におけるブロックチェーン技術の活用が増加している。ブロックチェーンは取引を電子記録するため炭素クレジットや排出量データの改ざんを防止し、炭素検証の信頼性を向上させる。
• 国際協力：以前は国ごとに異なっていた炭素検証の方法論と基準が、グローバルな協力により進展している。これらのパートナーシップは、国やセクターを横断した検証手順の標準化を図り、炭素報告の効率性を向上させることを目指している。
• 研究開発への投資拡大：炭素検証業界の改善に向け、研究開発に多額の投資が行われている。これには、気候目標を支援するための新たなツールの開発、データ処理の高度化、検証手法の洗練化に向けたリソースが含まれる。
これらの要因は、技術革新、規制強化、グローバルなパートナーシップ構築を通じて炭素検証産業の成長を牽引している。革新への注力と新規アイデアを支援する資金調達は、炭素検証プロセスのパフォーマンス向上に不可欠である。
炭素検証市場の戦略的成長機会
炭素検証市場では、技術進化と規制変化に起因する複数の戦略的成長機会が存在する。
• 企業サステナビリティ報告：企業サステナビリティ報告の文脈において、高品質な炭素検証への需要が高まっている。企業は法的要件を満たし、排出削減の進捗を示すため、より厳格な検証手法を求めている。
• 炭素クレジット取引：炭素クレジット取引市場は、検証サービスプロバイダーにとって大きな成長可能性を秘めている。炭素クレジットは適切な検証なしには価値を持たないため、信頼できる検証サービスが不可欠であり、信頼性の高いプロバイダーへの需要を生み出している。
• 政府規制とコンプライアンス対応：気候変動への認識が高まる中、世界各国の政府は気候政策に沿った厳格な炭素検証手法を施行している。これにより、政府の排出削減目標達成を支援するサービスプロバイダーへの需要が促進される。
• 技術統合：検証プロセスを人工知能やブロックチェーンなどの先進技術と統合することで成長機会が生まれる。これらの技術の進歩は精度・透明性・効率性を向上させ、技術を活用した検証システムを専門とする企業に機会をもたらす。
• 国際的拡大：気候政策がまだ初期段階にある発展途上経済圏や地域への検証サービス提供には成長の潜在力がある。世界的な規制強化に伴い、新規・成長市場における検証サービスの需要が高まっている。
これらの成長機会は、企業報告、カーボンクレジット取引、規制順守における拡大の膨大な可能性を浮き彫りにしている。技術統合と国際的拡大は、より優れた炭素検証措置の導入を活用する主要な成長領域として特定されている。
炭素検証市場の推進要因と課題
炭素検証市場は、技術開発、規制変更、経済的要因など様々な要素によって推進されている。これらの側面は、市場の進展と効率的な炭素検証手段の開発に不可欠である。
炭素検証市場を推進する要因には以下が含まれる：
• 技術的進歩：リモートセンシング、AI、ブロックチェーンなどの新技術が炭素検証の精度と信頼性を高めている。 これらの進展は排出量データの評価・検証を容易にし、市場を拡大している。
• 規制枠組みの厳格化：炭素排出量報告に関する規制や基準が複雑化しており、効率的な検証サービスの需要を生み出している。政府は排出量報告の強化と気候変動目標の遵守を確保するため、厳しい要件を課している。
• 企業の持続可能性目標：組織は環境への負の影響を低減し、持続可能性目標を達成するための正確な炭素検証の実施に注力している。 この傾向は、企業のサステナビリティ政策の一環として検証サービスの需要を牽引している。
• 研究開発への投資：先進的な炭素検証技術の開発に多額の投資が行われている。この投資は新たな検証ツールや手法の創出を支え、検証プロセス全体の改善に寄与している。
• 国際気候協定：国際政策や気候協定は標準化された炭素検証手法の活用を促進している。排出削減と気候変動目標達成を目指すグローバルな取り組みが、検証サービスの需要を牽引している。
炭素検証市場の課題には以下が含まれる：
• 高コスト：先進的検証技術の開発・導入には高額な費用が伴い、一部の組織にとって手頃な価格での利用が制限される。
• 規制の複雑性：異なる管轄区域にわたる多数の規制要件を順守することは困難を伴う。この複雑性は検証プロセスの均一性を確保する上で不確実性と課題を生む。
炭素検証市場は、技術革新、規制動向、企業の持続可能性達成に向けた取り組みによって今後も形成され続ける。高コストや規制の複雑性といった課題は残るものの、市場には成長と革新の大きな機会が存在する。これらの課題への対応が、炭素検証手法の改善の鍵となる。
炭素検証企業一覧
市場参入企業は、提供する製品の品質を競争基盤としている。 主要プレイヤーは、製造施設の拡張、研究開発投資、インフラ整備、バリューチェーン全体での統合機会の活用に注力している。こうした戦略を通じて、カーボン検証企業は需要増に対応し、競争優位性を確保し、革新的な製品・技術を開発し、生産コストを削減し、顧客基盤を拡大している。本レポートで取り上げるカーボン検証企業の一部は以下の通り：
• DNV
• SGS
• ビューローベリタス
• TÜV NORD
• Intertek
• Carbon Trust
• First Environment
• ERM Certification and Verification Services
• NSF
• UL
セグメント別カーボン検証
本調査では、カーボンクレジット、最終用途、地域別のグローバルカーボン検証市場予測を包含する。
カーボンクレジット別カーボン検証市場 [2019年から2031年までの価値分析]：
• 認証排出削減量（CER）
• 検証済み炭素単位（VCU）
• ゴールドスタンダードクレジット
• 気候
• コミュニティ・生物多様性
• スタンダードクレジット
• アメリカンカーボンレジストリクレジット
• その他
最終用途別カーボン検証市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• エネルギー・公益事業
• 運輸
• 農林業
• 廃棄物管理
• 建設
• その他
地域別カーボン検証市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• 北米
• 欧州
• アジア太平洋
• その他の地域
国別カーボン検証市場の見通し
関係者が正確な炭素排出削減と会計の必要性に応える中、炭素検証市場は急速に成長しています。この分野は、炭素会計および取引プロセスの完全性とパフォーマンスの向上を目的とした技術進歩、規制変更、国際協力により拡大しています。
• 米国：米国は先進的な炭素検証技術の開発を継続し、既存ソフトウェアの改善と新たな手法の設計を進めています。 環境保護庁（EPA）は規制強化のため報告要件を厳格化している。さらに民間セクターの取り組みでは、炭素クレジットと排出量報告の透明性向上のためブロックチェーンやAIが導入されている。
• 中国：広範な気候目標の一環として、中国は炭素検証活動を推進している。政府は排出量報告要件を厳格化し、衛星データや分析技術などの技術進歩を活用して高水準の排出量を管理・算定している。
• ドイツ：炭素検証はドイツで成長著しいハイテク分野であり、多額の投資を受けている。同国は気候目標達成を支援するため、先進技術の導入を含む新たな検証手法を模索中。また、データ精度向上のため、基準企業や研究機関との連携も進めている。
• インド：規制環境の改善と技術投資の増加に伴い、インドでは炭素検証が前進している。 新法は炭素報告の改善を目的としており、検証のためのデジタル技術への注目が高まっている。人的資源の動員や正確な排出量推定のための研修提供も取り組みに含まれる。
• 日本：規制改革と技術進歩が日本の炭素検証市場の発展を牽引している。日本はより厳格な排出量報告要件を実施し、リモートセンシングやデータ分析などの技術を導入して検証プロセスを改善している。また、排出量検証におけるグローバルなベストプラクティスを採用するための国際的な取り組みにも参加している。
グローバル炭素検証市場の特徴
市場規模推定：価値ベース（10億ドル）での炭素検証市場規模推定。
動向・予測分析：各種セグメント・地域別の市場動向（2019～2024年）と予測（2025～2031年）。
セグメント分析：カーボンクレジット、最終用途、地域別の炭素検証市場規模（金額ベース：10億ドル）。
地域別分析：北米、欧州、アジア太平洋、その他地域別の炭素検証市場の内訳。
成長機会：炭素検証市場における各種カーボンクレジット、最終用途、地域別の成長機会分析。
戦略分析：M&A、新製品開発、炭素検証市場の競争環境を含む。
ポーターの5つの力モデルに基づく業界競争激化度分析。
本市場または隣接市場での事業拡大をご検討中の方は、当社までお問い合わせください。市場参入、機会スクリーニング、デューデリジェンス、サプライチェーン分析、M&Aなど、数百件の戦略的コンサルティングプロジェクト実績がございます。
本レポートは以下の11の主要な疑問に回答します：
Q.1. 炭素クレジット（認証排出削減量、検証済み炭素単位、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性基準クレジット、米国炭素登録所クレジット、その他）、最終用途（エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）別に、炭素検証市場で最も有望な高成長機会は何か？
Q.2. どのセグメントがより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.3. どの地域がより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.4. 市場動向に影響を与える主な要因は何か？この市場における主要な課題とビジネスリスクは何か？
Q.5. この市場におけるビジネスリスクと競争上の脅威は何か？
Q.6. この市場における新たなトレンドとその背景にある理由は何か？
Q.7. 市場における顧客の需要変化にはどのようなものがあるか？
Q.8. 市場における新たな動向は何か？これらの動向を主導している企業は？
Q.9. この市場の主要プレイヤーは誰か？主要プレイヤーが事業成長のために追求している戦略的取り組みは？
Q.10. この市場における競合製品にはどのようなものがあり、それらが材料や製品の代替による市場シェア喪失にどの程度の脅威をもたらしているか？
Q.11. 過去5年間にどのようなM&A活動が発生し、業界にどのような影響を与えたか？
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. グローバル炭素検証市場：市場動向
2.1: 概要、背景、分類
2.2: サプライチェーン
2.3: 業界の推進要因と課題
3. 2019年から2031年までの市場動向と予測分析
3.1. マクロ経済動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.2. グローバル炭素検証市場の動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.3: 炭素クレジット別グローバル炭素検証市場
3.3.1: 認証排出削減量（CER）
3.3.2: 検証済み炭素単位（VCU）
3.3.3: ゴールドスタンダードクレジット
3.3.4: 気候クレジット
3.3.5: コミュニティ・生物多様性クレジット
3.3.6: スタンダードクレジット
3.3.7: アメリカンカーボンレジストリクレジット
3.3.8: その他
3.4: 用途別グローバル炭素検証市場
3.4.1: エネルギー・公益事業
3.4.2: 運輸
3.4.3: 農林業
3.4.4: 廃棄物管理
3.4.5: 建設
3.4.6: その他
4. 2019年から2031年までの地域別市場動向と予測分析
4.1: 地域別グローバル炭素検証市場
4.2: 北米炭素検証市場
4.2.1: 北米市場（炭素クレジット別）：認証排出削減量（CER）、検証済み炭素単位（VCU）、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性（CCB）クレジット、スタンダードクレジット、アメリカンカーボンレジストリクレジット、その他
4.2.2: 北米市場（最終用途別）：エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他
4.3: 欧州炭素検証市場
4.3.1: 欧州市場（炭素クレジット別）：認証排出削減量（CER）、検証済み炭素単位（VCU）、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性基準（CCB）クレジット、アメリカンカーボンレジストリ（ACR）クレジット、その他
4.3.2: 欧州市場（最終用途別）：エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他
4.4: アジア太平洋地域（APAC）炭素検証市場
4.4.1: APAC市場（炭素クレジット別）：認証排出削減量（CER）、検証済み炭素単位（VCU）、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性基準（CCB）、アメリカンカーボンレジストリクレジット、その他
4.4.2: アジア太平洋地域（APAC）市場（最終用途別）：エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他
4.5: その他の地域（ROW）カーボン検証市場
4.5.1: その他の地域（ROW）市場（カーボンクレジット別）：認証排出削減量（CER）、検証済みカーボンユニット（VCU）、ゴールドスタンダードクレジット、気候・コミュニティ・生物多様性基準（CCB）クレジット、アメリカンカーボンレジストリクレジット、その他
4.5.2: その他の地域（ROW）市場：最終用途別（エネルギー・公益事業、運輸、農林業、廃棄物管理、建設、その他）
5. 競合分析
5.1: 製品ポートフォリオ分析
5.2: 事業統合
5.3: ポーターの5つの力分析
6. 成長機会と戦略分析
6.1: 成長機会分析
6.1.1: カーボンクレジット別グローバル炭素検証市場の成長機会
6.1.2: 最終用途別グローバル炭素検証市場の成長機会
6.1.3: 地域別グローバル炭素検証市場の成長機会
6.2: グローバル炭素検証市場における新興トレンド
6.3: 戦略分析
6.3.1: 新製品開発
6.3.2: グローバル炭素検証市場の生産能力拡大
6.3.3: グローバル炭素検証市場における合併・買収・合弁事業
6.3.4: 認証とライセンス
7. 主要プレイヤー企業プロファイル
7.1: DNV
7.2: SGS
7.3: ビューローベリタス
7.4: TÜV NORD
7.5: インターテック
7.6: カーボン・トラスト
7.7: ファースト・エンバイロメント
7.8: ERM認証・検証サービス
7.9: NSF
7.10: UL
1. Executive Summary
2. Global Carbon Verification Market : Market Dynamics
2.1: Introduction, Background, and Classifications
2.2: Supply Chain
2.3: Industry Drivers and Challenges
3. Market Trends and Forecast Analysis from 2019 to 2031
3.1. Macroeconomic Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.2. Global Carbon Verification Market Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.3: Global Carbon Verification Market by Carbon Credits
3.3.1: Certified Emission Reductions
3.3.2: Verified Carbon Units
3.3.3: Gold Standard Credits
3.3.4: Climate
3.3.5: Community and Biodiversity
3.3.6: Standards Credits
3.3.7: American Carbon Registry Credits
3.3.8: Others
3.4: Global Carbon Verification Market by End Use
3.4.1: Energy and Utilities
3.4.2: Transportation
3.4.3: Agriculture and Forestry
3.4.4: Waste Management
3.4.5: Construction
3.4.6: Others
4. Market Trends and Forecast Analysis by Region from 2019 to 2031
4.1: Global Carbon Verification Market by Region
4.2: North American Carbon Verification Market
4.2.1: North American Market by Carbon Credits: Certified Emission Reductions, Verified Carbon Units, Gold Standard Credits, Climate, Community and Biodiversity, Standards Credits, American Carbon Registry Credits, and Others
4.2.2: North American Market by End Use: Energy and Utilities, Transportation, Agriculture and Forestry, Waste Management, Construction, and Others
4.3: European Carbon Verification Market
4.3.1: European Market by Carbon Credits: Certified Emission Reductions, Verified Carbon Units, Gold Standard Credits, Climate, Community and Biodiversity, Standards Credits, American Carbon Registry Credits, and Others
4.3.2: European Market by End Use: Energy and Utilities, Transportation, Agriculture and Forestry, Waste Management, Construction, and Others
4.4: APAC Carbon Verification Market
4.4.1: APAC Market by Carbon Credits: Certified Emission Reductions, Verified Carbon Units, Gold Standard Credits, Climate, Community and Biodiversity, Standards Credits, American Carbon Registry Credits, and Others
4.4.2: APAC Market by End Use: Energy and Utilities, Transportation, Agriculture and Forestry, Waste Management, Construction, and Others
4.5: ROW Carbon Verification Market
4.5.1: ROW Market by Carbon Credits: Certified Emission Reductions, Verified Carbon Units, Gold Standard Credits, Climate, Community and Biodiversity, Standards Credits, American Carbon Registry Credits, and Others
4.5.2: ROW Market by End Use: Energy and Utilities, Transportation, Agriculture and Forestry, Waste Management, Construction, and Others
5. Competitor Analysis
5.1: Product Portfolio Analysis
5.2: Operational Integration
5.3: Porter’s Five Forces Analysis
6. Growth Opportunities and Strategic Analysis
6.1: Growth Opportunity Analysis
6.1.1: Growth Opportunities for the Global Carbon Verification Market by Carbon Credits
6.1.2: Growth Opportunities for the Global Carbon Verification Market by End Use
6.1.3: Growth Opportunities for the Global Carbon Verification Market by Region
6.2: Emerging Trends in the Global Carbon Verification Market
6.3: Strategic Analysis
6.3.1: New Product Development
6.3.2: Capacity Expansion of the Global Carbon Verification Market
6.3.3: Mergers, Acquisitions, and Joint Ventures in the Global Carbon Verification Market
6.3.4: Certification and Licensing
7. Company Profiles of Leading Players
7.1: DNV
7.2: SGS
7.3: Bureau Veritas
7.4: TÜV NORD
7.5: Intertek
7.6: Carbon Trust
7.7: First Environment
7.8: ERM Certification and Verification Services
7.9: NSF
7.10: UL
| ※カーボン検証とは、温室効果ガスの排出量や削減量の正確性を評価するプロセスを指します。気候変動対策の重要性が増す中、企業や団体が自らのカーボンフットプリントをより正確に把握し、適切な対策を講じるために、カーボン検証は不可欠な活動となっています。具体的には、温室効果ガスの計測、報告、及び検証を通じて、その信頼性を確保するための枠組みです。 カーボン検証の概念には、主に温室効果ガスの排出量を正確に計算し、それを第三者機関によってレビューするという要素が含まれています。これにより、企業や団体が主張する削減成果が実際に達成されたものであるかどうかを確認できます。検証を行うことで、データの透明性や信頼性が向上し、さらには投資家や消費者からの信頼を獲得することが可能になります。これにより、企業は持続可能な運営に向けたステップを踏むことができるのです。 カーボン検証にはさまざまな種類があります。まず、スコープ1、2、3という範囲に分けられます。スコープ1は、企業が直接管理する排出量、スコープ2はエネルギーの購入に伴う間接的な排出量、スコープ3はサプライチェーン全体の排出量を含みます。各企業は、自らの事業活動の範囲に応じてこれらを検証対象とし、どの排出源から削減が期待できるかを把握することが重要です。 また、カーボン検証には国際的な基準があります。例えば、ISO 14064やシダーカーボンスタンダード（CDM）があります。これらの基準に基づいた検証を行うことで、国際的に承認された方法での報告が可能となり、他の国や地域とのコミュニケーションが円滑になります。特に国際的に展開する企業にとって、これらの標準に従った検証は、事業の信頼性を高めるために不可欠です。 カーボン検証の用途は広範で、企業や団体が炭素排出量の削減目標を設定し、達成状況を測定することが主なものです。また、このデータは企業戦略の構築や新たな事業機会の探索に役立つこともあります。例えば、排出削減に成功した企業は、その成果を市場での競争優位性として活用することができ、持続可能なビジネスモデルを確立することが可能です。また、各国政府や地域の政策においても、カーボン検証の結果を基にしたインセンティブを提供する取り組みが広がっています。 関連技術としては、データ収集ツール、分析ソフトウェア、さらにはAIによる予測モデリングが挙げられます。これらの技術は、温室効果ガスの排出量を定量的に把握し、将来的な影響を評価するために役立ちます。また、ブロックチェーン技術を用いた透明な取引や、リアルタイムでのデータモニタリングも普及しつつあり、これによりカーボンの排出量や削減成果の追跡が一層容易になります。 最終的に、カーボン検証は持続可能な社会を構築する上での基盤となるものであり、企業の競争力やブランド価値を高める手段となります。これからの時代、環境への配慮が重要視される中で、カーボン検証の役割はますます大きくなっていくと考えられます。実際に多くの企業が、カーボン検証を通じて持続可能な未来に向けた取り組みを推進している事例も多く見受けられます。日本でもカーボンニュートラルに向けた動きが加速しており、検証がその成功の鍵を握っていると言えるでしょう。 |
• 日本語訳：世界のカーボン検証市場レポート：2031年までの動向、予測、競争分析
• レポートコード：MRCLC5DC01083 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）