 | • レポートコード：HNI360R25AG067 • 出版社/出版日：360iResearch / 2025年8月 • レポート形態：英文、PDF、193ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：IT |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥571,155 (USD3,939) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,010,505 (USD6,969) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
農業ブロックチェーン市場は、2024年のUSD 232.32百万ドルから2025年にはUSD 296.68百万ドルに成長しました。この市場は、2030年までに年平均成長率（CAGR）27.21%で成長を続け、USD 984.86百万ドルに達すると予測されています。
農業オペレーションの再定義とサプライチェーンの透明性向上を促進するブロックチェーンイノベーションの台頭
ブロックチェーンの透明で改ざん不可能な記録を作成する独自の能力は、複雑なサプライチェーン課題とトレーサビリティの需要の高まりに直面する農業企業リーダーの注目を集めています。水不足、気候変動の激化、消費者の嗜好の変化が深刻化する中、農業セクターはデジタルイノベーションが持続可能性の目標と直面する転換点に立っています。この背景のもと、ブロックチェーン技術は、信頼の枠組みの再定義、取引の効率化、生産現場から消費者の手元までの製品起源の検証を可能にする触媒として浮上しています。
早期採用者は、収穫量を追跡し、投入物を最適化し、認証をリアルタイムで検証するブロックチェーン対応プラットフォームのパイロットプロジェクトを実施しています。これらの取り組みは、詐欺と廃棄物の削減を約束するだけでなく、責任追及とレジリエンスを求めるステークホルダーにとって魅力的な価値提案を提供します。分散型台帳を導入することで、参加者は従来の仲介者を越えて、ピアツーピアネットワークを活用し、契約の交渉、支払いの自動化、スマートコントラクトによるコンプライアンスの強制を実現できます。このような機能は、グローバルな食料システムにおける効率性と透明性の新たな時代を告げています。
分散型台帳技術が農業生産、トレーサビリティ、バリューチェーン管理にもたらすダイナミックな変革を強調
農業分野は、ブロックチェーンが精密農業ツール、IoTセンサー、データ分析と融合することで、根本的な変革を遂げています。農業経営者は、土壌モニタリングデバイスと分散型台帳プロトコルを統合し、詳細な環境データを収集しています。これらの技術の融合は、運営コストを削減しつつ自然資源を保全する適応型灌漑戦略や予測メンテナンスを可能にします。
一方、下流のプレイヤーは、ブロックチェーンの改ざん防止型台帳を活用して食品安全プロトコルを強化し、消費者信頼を再構築しています。種苗供給業者から小売業者まで、関係者は業界横断的なコンソーシアムを設立し、データ形式と相互運用性基準の標準化を進めています。スマートコントラクトは、確認された納品時に自動支払いを実行し、遅延や紛争を排除します。その結果、サプライチェーンは断片化したシステムの寄せ集めから、透明性、トレーサビリティ、信頼が価値の規範的ドライバーとなる統合されたデジタルエコシステムへと進化しています。
2025年に導入された新たな米国関税の複合的な影響が貿易の流れ、コスト構造、農業におけるブロックチェーン採用に与える影響の分析
2025年に導入された新たな米国関税は、主要な農業商品におけるグローバルな貿易の流れを再編し、ブロックチェーン採用の障害とインセンティブの両方を生み出しています。特定の穀物輸出と輸入農薬に対する関税の引き上げは、原材料コストの上昇と収益の変動性を高めています。これに対応し、輸出業者と加工業者は、関税分類や原産地証明の遵守を証明するためブロックチェーンプラットフォームを採用し、通関手続きの迅速化と罰金リスクの低減を図っています。
さらに、輸入業者は二国間協定に基づく関税減免や優遇措置の交渉に、追跡可能なデジタル記録を活用しています。ブロックチェーンソリューションは、透明な監査証跡を提供することで、関税の免除や割当配分の請求を支援する重要な役割を果たしています。その結果、台帳ベースの検証を活用する市場参加者は、より予測可能なコスト構造を実現し、国境での紛争を最小限に抑え、検証可能な真正性を求める国際的な買い手との関係を強化しています。
農業ブロックチェーンにおける技術コンポーネント、展開モデル、アプリケーション分野、エンドユーザーカテゴリにわたる重要なセグメンテーションの洞察を解読
コンポーネントの視点から市場を分析すると、三層構造が浮き彫りになります。ハードウェア投資は、フィールドデータと資産の移動をリアルタイムで捕捉するIoTデバイスとセンサー・RFIDタグに集中しています。サービスは、シームレスな展開と運用継続性を確保するためのコンサルティング、統合、継続的なサポート・メンテナンスを含みます。一方、ソフトウェア層は、台帳相互作用とユーザーインターフェースを調整するプラットフォームソフトウェアと、ミドルウェア・APIフレームワークを統合します。
展開の好みは採用戦略をさらに形作っており、プライベートとパブリックの両方のクラウド実装は、迅速な導入とグローバルなアクセス性を提供するスケーラブルなインフラストラクチャを提供しています。高度な制御を重視する組織は、厳格なデータ主権要件に準拠するため、オンプレミスのプライベートデータセンターに依存し続けています。アプリケーション分野では、ソリューションは作物の監視と管理、食品の安全性と追跡可能性、土地所有権の記録、家畜の追跡、スマートコントラクトと支払い、サプライチェーン管理などに及んでいます。エンドユーザーは、食品サービス企業とやり取りする消費者や製品起源を確認する個人から、物流事業者や卸売業者などのディストリビューター、作物栽培や家畜飼育を行う農家、実店舗やECプラットフォームを運営する小売業者まで多岐にわたります。この多面的なセグメンテーションは、農業バリューチェーン全体における多様なステークホルダーのニーズに対応するブロックチェーンの汎用性を浮き彫りにしています。
アメリカ、ヨーロッパ・中東・アフリカ、アジア太平洋地域におけるブロックチェーンを活用した農業実践と市場動向の地域別差異
ブロックチェーンを活用した農業の地域別動向は、規制環境、技術成熟度、ステークホルダーの参画モデルの違いを反映しています。アメリカでは、官民パートナーシップと政府の補助金により、台帳システムと商品取引所を統合するパイロットプログラムが推進されています。進歩的な政策枠組みは、国境を越えたデータ共有を促進し、多国籍農業企業が複雑な物流ネットワークにおいてトレーサビリティとコンプライアンスプロトコルを調和させることを可能にしています。
一方、ヨーロッパ、中東、アフリカでは、採用段階のモザイク状な状況がみられます。西ヨーロッパでは、厳格な食品安全法がトレーサビリティの高付加価値な活用ケースを促進しています。中東市場では、収穫後の廃棄物削減と食料安全保障の向上を目的としてブロックチェーンが活用されています。サハラ以南のアフリカでは、分散型台帳とモバイルベースの身分証明プログラムを組み合わせ、小規模農家を支援する取り組みが進行中です。一方、アジア太平洋地域は、大規模なコンソーシアム、国家レベルのデジタル化戦略、技術インキュベーターの充実したエコシステムを背景に、急速な採用が進んでいます。この地域ごとの多様性は、地域固有の優先事項と制度的枠組みが農業におけるブロックチェーンの展開を形作ることを示しています。
農業分野におけるブロックチェーンイノベーションを牽引する主要な市場参加者および戦略的連携の分析
主要なソフトウェアベンダーとテクノロジーインテグレーターは、農業企業向けエンドツーエンドのブロックチェーンソリューションを提供するため、戦略的提携を強化しています。主要なクラウドプロバイダーは、グローバルなインフラを活用し、セキュアでコンプライアンスに準拠した台帳プラットフォームとオープンAPIエコシステムを提供しています。一方、専門スタートアップは、種から販売までのトレーサビリティやリアルタイム資産トークン化などのニッチなアプリケーションで差別化を図っています。
協業コンソーシアム、研究機関、業界団体も同様に影響力を持ち、ドメイン専門知識を統合して相互運用性基準とベストプラクティスを定義しています。これらの組織は、多国籍企業、中小企業、イノベーションハブ間の知識共有を促進し、パイロット導入と大規模展開のギャップを埋めています。技術ロードマップを規制枠組みと整合させることで、主要な組織は農業バリューチェーン全体における分散型台帳ネットワークの商業的実現可能性を加速しています。
持続可能な農業におけるブロックチェーンソリューションの採用を導くための戦略的優先事項と運用ロードマップの策定
ブロックチェーンの潜在性を活用しようとする業界リーダーは、まず既存システムと新興プラットフォームの両方を支援する相互運用可能なデータアーキテクチャを確立する必要があります。データ交換のためのオープンスタンダードを採用することは、統合を簡素化し、ベンダーロックインを軽減し、協業エコシステムを促進します。同様に重要なのは、スマートコントラクトのテンプレート、認証基準、紛争解決メカニズムを標準化する業界全体のガバナンスモデルの開発です。
組織は、農学専門家、調達チーム、ITスタッフに台帳ベースのワークフローを管理するスキルを付与するクロスファンクショナルなトレーニングプログラムを優先すべきです。テクノロジーコンサルティング企業や学術研究機関との戦略的パートナーシップは、ドメイン固有の洞察を解き放ち、概念実証試験を加速させます。最後に、リーダーは規制当局と積極的に連携し、データプライバシー、知的財産保護、イノベーションのインセンティブをバランスさせた政策を策定し、ブロックチェーンの展開が持続可能な価値を大規模に提供することを確保する必要があります。
農業ブロックチェーン市場調査を支える厳格な研究フレームワーク、データ収集技術、分析手法の概要
本調査は、学術論文、規制当局の提出書類、業界ホワイトペーパーからの広範な二次調査と、複数のステークホルダーグループを対象にした一次インタビューを統合しています。データ収集には、技術プロバイダー、農業企業幹部、政策アナリストとの対話を通じて、採用障壁と成功要因に関する多様な視点の収集が含まれます。
分析手法には、新興のユースケースを特定するための定性的なテーマ別コーディングが含まれ、ブロックチェーン投資とサプライチェーン効率や品質保証などのオペレーション指標を関連付ける定量的な相関分析で補完されています。結果は、ケーススタディ、パイロットプログラム報告書、第三者監査記録とのクロスチェックにより検証され、信頼性と中立性が確保されています。この方法論的な厳格さが、洞察の堅牢性と戦略的推奨事項の信頼性を支えています。
農業におけるブロックチェーン統合の将来的な方向性を形作る核心的な洞察と戦略的課題
ブロックチェーンは、農業分野において実験的なパイロットプロジェクトからミッションクリティカルなインフラへと急速に進化しています。分散型台帳を採用するステークホルダーは、前例のない透明性、追跡可能性、オペレーション効率を解き放つ可能性があります。規制圧力と消費者の期待が持続可能性と本物志向に収束する中、分散型台帳ソリューションはリスク軽減と信頼の構築に向けた魅力的な道筋を提供します。
戦略的 landscapeは、相互運用性基準の成熟と業界横断的なパートナーシップの拡大に伴い、引き続き進化していくでしょう。適応型ガバナンス、ステークホルダー協働、継続的なイノベーションを優先するリーダーは、ブロックチェーンの潜在能力を最大限に活用する立場に立つでしょう。この転換期において、デジタルインフラと人的資本への積極的な投資が、グローバルな食料システムにおける競争優位性と長期的なレジリエンスを決定付けるでしょう。
市場セグメンテーションとカバー範囲
本調査レポートは、以下のサブセグメンテーションごとに売上高を予測し、トレンドを分析します：
コンポーネント
ハードウェア
IoTデバイス
センサー＆RFID
サービス
コンサルティング
統合
サポートとメンテナンス
ソフトウェア
ミドルウェアとAPI
プラットフォームソフトウェア
展開モード
クラウド
プライベートクラウド
パブリッククラウド
オンプレミス
プライベートデータセンター
アプリケーション
作物の監視と管理
食品の安全性と追跡可能性
土地所有権記録
家畜の追跡
スマートコントラクトと支払い
サプライチェーン管理
エンドユーザー
消費者
食品サービス企業
個人消費者
卸売業者
物流事業者
卸売業者
農家
作物農家
家畜農家
小売業者
実店舗
オンライン小売業者
本調査報告書は、以下の各サブ地域における売上高の予測とトレンド分析を行うため、分類しています：
アメリカ
アメリカ合衆国
カリフォルニアテキサスニューヨークフロリダイリノイペンシルベニアオハイオカナダ
メキシコ
ブラジル
アルゼンチン
ヨーロッパ、中東、アフリカ
イギリス
ドイツ
フランス
ロシア
イタリア
スペイン
アラブ首長国連邦
サウジアラビア
南アフリカ
デンマーク
オランダ
カタール
フィンランド
スウェーデン
ナイジェリア
エジプト
トルコ
イスラエル
ノルウェー
ポーランド
スイス
アジア太平洋
中国
インド
日本
オーストラリア
韓国
インドネシア
タイ
フィリピン
マレーシア
シンガポール
ベトナム
台湾
この調査報告書は、以下の各企業における最近の重要な動向を詳細に分析し、トレンドを考察します：
International Business Machines Corporation
Microsoft Corporation
TE-FOOD Kft.
Ambrosus AG
AgriDigital Limited
ripe.io, Inc.
Bext360, Inc.
GrainChain, Inc.
目次
1. 序論
1.1. 研究の目的
1.2. 市場セグメンテーションと対象範囲
1.3. 研究対象期間
1.4. 通貨と価格設定
1.5. 言語
1.6. ステークホルダー
2. 研究方法論
2.1. 定義：研究目的
2.2. 決定：研究設計
2.3. 準備：研究ツール
2.4. 収集：データソース
2.5. 分析：データ解釈
2.6. 策定：データ検証
2.7. 公開：研究報告書
2.8. 繰り返し：報告書更新
3. 執行要約
4. 市場概要
4.1. 導入
4.2. 市場規模と予測
5. 市場動向
5.1. リアルタイムの土壌養分および水分データ管理のための IoT 対応ブロックチェーンプラットフォームの採用
5.2. 偽造農業投入材対策のための、ブロックチェーンによる種子出所の追跡システムの導入
5.3. 持続可能な農業慣行を奨励するための、ブロックチェーン上のトークン化された炭素クレジット市場の開発
5.4. 農業機械の共有スケジュールおよびメンテナンスを管理する分散型自律組織の導入
5.5. AI 駆動の予測分析とブロックチェーン台帳の統合による、精密な収穫予測と最適化
5.6. ブロックチェーンベースのマイクロファイナンスプラットフォームの利用による、新興市場の小規模農家への透明性の高い農業融資の提供
5.7. ブロックチェーンコンソーシアムと規制機関との協力による、アグリテックソリューション間のデータ相互運用性の標準化
6. 市場洞察
6.1. ポーターの 5 つの力分析
6.2. PESTLE 分析
7. 2025年までの米国関税の累積的影響
8. 農業ブロックチェーン市場、コンポーネント別
8.1. 概要
8.2. ハードウェア
8.2.1. IoTデバイス
8.2.2. センサー & RFID
8.3. サービス
8.3.1. コンサルティング
8.3.2. 統合
8.3.3. サポート & メンテナンス
8.4. ソフトウェア
8.4.1. ミドルウェアとAPI
8.4.2. プラットフォームソフトウェア
9. 農業ブロックチェーン市場（展開方式別）
9.1. 概要
9.2. クラウド
9.2.1. プライベートクラウド
9.2.2. パブリッククラウド
9.3. オンプレミス
9.3.1. プライベートデータセンター
10. 農業ブロックチェーン市場（用途別）
10.1. 概要
10.2. 作物監視と管理
10.3. 食品安全性および追跡可能性
10.4. 土地所有権記録
10.5. 家畜追跡
10.6. スマートコントラクトと支払い
10.7. サプライチェーン管理
11. 農業ブロックチェーン市場、エンドユーザー別
11.1. 概要
11.2. 消費者
11.2.1. 食品サービス企業
11.2.2. 個人消費者
11.3. 卸売業者
11.3.1. ロジスティクス事業者
11.3.2. 卸売業者
11.4. 農家
11.4.1. 作物農家
11.4.2. 家畜農家
11.5. 小売業者
11.5.1. 実店舗小売業者
11.5.2. オンライン小売業者
12. アメリカ農業ブロックチェーン市場
12.1. 概要
12.2. アメリカ合衆国
12.3. カナダ
12.4. メキシコ
12.5. ブラジル
12.6. アルゼンチン
13. ヨーロッパ、中東、アフリカ農業ブロックチェーン市場
13.1. 概要
13.2. イギリス
13.3. ドイツ
13.4. フランス
13.5. ロシア
13.6. イタリア
13.7. スペイン
13.8. アラブ首長国連邦
13.9. サウジアラビア
13.10. 南アフリカ
13.11. デンマーク
13.12. オランダ
13.13. カタール
13.14. フィンランド
13.15. スウェーデン
13.16. ナイジェリア
13.17. エジプト
13.18. トルコ
13.19. イスラエル
13.20. ノルウェー
13.21. ポーランド
13.22. スイス
14. アジア太平洋地域農業ブロックチェーン市場
14.1. 概要
14.2. 中国
14.3. インド
14.4. 日本
14.5. オーストラリア
14.6. 大韓民国
14.7. インドネシア
14.8. タイ
14.9. フィリピン
14.10. マレーシア
14.11. シンガポール
14.12. ベトナム
14.13. 台湾
15. 競争環境
15.1. 市場シェア分析、2024
15.2. FPNVポジショニングマトリックス、2024年
15.3. 競争分析
15.3.1. International Business Machines Corporation
15.3.2. Microsoft Corporation
15.3.3. TE-FOOD Kft.
15.3.4. Ambrosus AG
15.3.5. AgriDigital Limited
15.3.6. ripe.io, Inc.
15.3.7. Bext360, Inc.
15.3.8. GrainChain, Inc.
16. 研究AI
17. 研究統計
18. 研究連絡先
19. 研究記事
20. 付録
図表一覧
図1. 農業ブロックチェーン市場調査プロセス
図2. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（2018年～2030年）（百万ドル）
図3. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（地域別）（2024年対2025年対2030年）（百万ドル）
図4. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（国別）、2024年対2025年対2030年（百万ドル）
図5. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（コンポーネント別）、2024年対2030年（％）
図6. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（コンポーネント別）、2024年対2025年対2030年（米ドル百万）
図7. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（展開方式別）、2024年対2030年（％）
図8. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（展開方式別）、2024年対2025年対2030年 (USD百万)
図9. グローバル農業ブロックチェーン市場規模、用途別、2024年対2030年 (%)
図10. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（アプリケーション別）、2024年対2025年対2030年（USD百万）
図11. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（エンドユーザー別）、2024年対2030年（％）
図12. グローバル農業ブロックチェーン市場規模（エンドユーザー別）、2024年対2025年対2030年（百万ドル）
図13. アメリカ大陸農業ブロックチェーン市場規模、国別、2024年対2030年（％）
図14. アメリカ大陸農業ブロックチェーン市場規模、国別、2024年対2025年対2030年（百万ドル）
図15. アメリカ合衆国農業ブロックチェーン市場規模（州別）、2024年対2030年（％）
図16. アメリカ合衆国農業ブロックチェーン市場規模（州別）、2024年対2025年対2030年 (USD MILLION)
図17. ヨーロッパ、中東・アフリカ農業ブロックチェーン市場規模（国別）、2024年対2030年（％）
図18. ヨーロッパ、中東・アフリカ農業ブロックチェーン市場規模（国別）、2024年対2025年対2030年（百万ドル）
図19. アジア太平洋地域農業ブロックチェーン市場規模（国別）、2024年対2030年（％）
図20. アジア太平洋地域農業ブロックチェーン市場規模（国別）、2024年対2025年対2030年 （百万ドル）
図21. 農業ブロックチェーン市場シェア、主要プレイヤー別、2024年
図22. 農業ブロックチェーン市場、FPNVポジショニングマトリックス、2024年
図23. 農業ブロックチェーン市場：リサーチAI
図24. 農業ブロックチェーン市場：リサーチ統計
図25. 農業ブロックチェーン市場：リサーチコンタクト
図26. 農業ブロックチェーン市場：リサーチ記事
• 日本語訳：農業ブロックチェーン市場：コンポーネント別（ハードウェア、サービス、ソフトウェア）、展開方式別（クラウド、オンプレミス）、用途別、エンドユーザー別 – 2025年から2030年までのグローバル予測
• レポートコード：HNI360R25AG067 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）