 | • レポートコード：MRCLC5DC00039 • 出版社/出版日：Lucintel / 2025年6月 • レポート形態：英文、PDF、約150ページ • 納品方法：Eメール（ご注文後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥585,200 (USD3,850) | ▷ お問い合わせ |
| Five User | ￥813,200 (USD5,350) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate User | ￥1,071,600 (USD7,050) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| 主要データポイント：今後7年間の成長予測＝年率14.8％ 詳細情報は下にスクロールしてください。本市場レポートは、2031年までの3D再構築全層皮膚モデル市場の動向、機会、予測を、タイプ別（細胞培養モデルと3Dプリントモデル）、用途別（化粧品、皮膚科、化学品、その他）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）に網羅しています。 |
3D再構築全層皮膚モデル市場の動向と予測
世界の3D再構築全層皮膚モデル市場の将来は、化粧品、皮膚科、化学市場における機会を背景に有望である。世界の3D再構築全層皮膚モデル市場は、2025年から2031年にかけて年平均成長率（CAGR）14.8％で成長すると予測される。 この市場の主な推進要因は、非動物試験への需要増加、化粧品製品研究における利用拡大、そしてパーソナライズドスキンケアソリューションへの注目の高まりである。
• Lucintelの予測によると、タイプ別カテゴリーでは、3Dプリントモデルが予測期間中に高い成長率を示すと見込まれる。
• アプリケーション別カテゴリーでは、化粧品分野が最も高い成長率を示すと予想される。
• 地域別では、APAC（アジア太平洋地域）が予測期間中に最も高い成長率を示すと見込まれる。
150ページ以上の包括的レポートで、ビジネス判断に役立つ貴重な知見を得てください。一部の見解を含むサンプル図を以下に示します。
3D再構築全層皮膚モデル市場における新興トレンド
3D再構築全層皮膚モデル市場では、より生理学的に関連性が高く汎用性の高いin vitro試験プラットフォームの創出を目指す複数の新興トレンドが顕著です。 これらのトレンドは、ヒト皮膚の生物学的特性や様々な刺激への反応を正確に反映できる、予測精度の高いモデルへのニーズによって推進されています。
• 免疫細胞と炎症モデルの統合：炎症反応、創傷治癒、薬物送達をより詳細に研究するため、ランゲルハンス細胞やマクロファージなどの免疫細胞を3D皮膚モデルに組み込む傾向が高まっています。これらの高度なモデルは、皮膚免疫学や抗炎症治療の有効性に関するより正確な知見を提供します。
• 3D皮膚モデルの血管化：微小毛細血管網を組み込んだ血管化3D皮膚モデルの開発は、栄養素・酸素輸送、薬剤浸透、血管新生を研究する上で極めて重要です。この進歩により、組織生理学のより現実的なモデリングと、皮膚の血管プロセスを標的とする治療法の試験が可能になります。
• 感覚ニューロンと神経支配の統合：感覚ニューロンを3D皮膚モデルに組み込むことで、皮膚の感度、疼痛メカニズム、神経終末への外用製品の影響を研究可能となる。この開発は、化粧品成分の試験や神経障害性皮膚疾患の治療法開発に特に重要である。
• 色素形成3D皮膚モデルの開発：メラニンを生成するメラノサイトを有する3D皮膚モデルの作成により、美白・日焼け製品のより正確な試験、色素異常症の研究、および異なる皮膚光タイプへの紫外線照射効果の解析が可能となる。これは化粧品分野と皮膚科学研究分野の両方で重要なニーズに対応するものである。
• 個別化・疾患特異的皮膚モデル：患者由来細胞から3D皮膚モデルを生成する技術は、個別化医療アプローチの実現と、乾癬や湿疹などの病態を模倣した疾患特異的モデル創出の道を開く。これらのモデルは疾患メカニズムの研究と個別化治療法の試験を可能とする。
これらの新興トレンドは、高度化・生理学的関連性を増すin vitroプラットフォームの開発を推進し、3D再構築全層皮膚モデル市場を総合的に再構築している。免疫細胞、血管系、神経、色素沈着、患者特異的細胞の組み込みに焦点を当てることで、創薬、毒性試験、個別化医療応用に向けた予測精度とトランスレーショナル性を高めたモデルが実現しつつある。
3D再構築全層皮膚モデル市場における最近の動向
3D再構築全層皮膚モデル市場における最近の動向は、これらのin vitroシステムの複雑性、機能性、適用性を高め、ヒト皮膚をより忠実に模倣し、様々な産業の進化するニーズに対応することに焦点を当てている。
• 皮膚モデル向けバイオプリンティング技術の進歩：3Dバイオプリンティング技術の応用により、異なる皮膚細胞タイプと細胞外マトリックス成分の精密かつ制御された組み立てが可能となり、複雑な構造を持つ構造的に正確で再現性の高い全層皮膚モデルが実現している。
• 「皮膚オンチップ」マイクロ流体システムの開発：3D皮膚モデルとマイクロ流体デバイスの統合により、栄養素や薬剤の制御された灌流が可能となり、生体内環境をより忠実に模倣。流動条件下での薬剤吸収・代謝・毒性の動的研究を実現。
• モデル検証のための強化された特性評価技術：高度な顕微鏡技術、遺伝子発現解析、プロテオミクスなどの分析技術の進歩により、3D皮膚モデルと生体ヒト皮膚の構造的・機能的類似性を評価・検証する包括的な手法が提供されている。
• 標準化と品質管理の取り組み： 異なる研究室や商業サプライヤー間で再現性と信頼性を確保するため、3D皮膚モデルの製造と特性評価に関する標準化されたプロトコルと品質管理措置の開発がますます重視されている。
• 規制当局による受容とガイドラインの増加：規制当局は、動物実験の代替手段としての先進的な3D皮膚モデルの価値をますます認識しており、化粧品、化学物質、医薬品の安全性および有効性評価における使用に関するガイドラインと受容基準の開発につながっている。
これらの主要な進展は、研究者や産業に、より洗練され、信頼性が高く、規制当局に認められたin vitroツールを提供することで、3D再構築全層皮膚モデル市場に大きな影響を与えています。バイオプリンティング、マイクロ流体工学、特性評価、標準化、規制当局の受容性における進歩が、これらのモデルの幅広い採用を促進し、様々な科学的・商業的分野での応用を拡大しています。
3D再構築全層皮膚モデル市場における戦略的成長機会
3D再構築全層皮膚モデル市場は、倫理的・予測的・ヒト関連性の高いin vitro試験がますます求められる多様な応用分野において、大きな戦略的成長機会を提供している。特定の分野に焦点を当てることで、大幅な市場拡大が可能となる。
• 化粧品・パーソナルケア製品試験： 動物実験を行わない製品への消費者需要の高まりと、化粧品分野における動物実験禁止の規制圧力により、成分や製剤の安全性・有効性評価における3D皮膚モデルの利用が大幅に増加している。
• 医薬品創薬・開発：3D皮膚モデルは、ヒト関連環境下での薬剤浸透・代謝・有効性の研究、ならびに新規薬剤候補の潜在的な皮膚刺激性・感作性の評価に有用なプラットフォームを提供する。
• 化学物質安全性と毒性試験：各種化学物質や工業用化合物の潜在的な皮膚危険性を評価する必要性は、3D皮膚モデルにとって主要な成長領域であり、従来の動物試験法に代わるより倫理的で予測性の高い代替手段を提供します。
• 創傷治癒と組織工学研究：血管新生や免疫細胞統合を備えた高度な3D皮膚モデルは、創傷治癒メカニズムの研究や、皮膚再生・修復のための新規治療法開発における強力なツールとなります。
• 個別化医療と皮膚科学研究：患者由来・疾患特異的な3D皮膚モデルの開発は、治療に対する個体反応の研究や乾癬・湿疹などの皮膚疾患の病態解明を可能にし、個別化治療戦略の道を開く。
これらの戦略的成長機会は、重要分野での応用拡大を通じて3D再構築全層皮膚モデル市場に大きな影響を与える見込みである。 倫理的な試験代替法への需要増加、モデルの複雑化、個別化医療の可能性が、このダイナミックな市場における普及と革新を推進している。
3D再構築全層皮膚モデル市場の推進要因と課題
3D再構築全層皮膚モデル市場は、技術進歩、経済的要因、規制環境の複雑な相互作用の影響を受ける。これらの推進要因と課題を理解することは、関係者が市場を効果的にナビゲートし、さらなる成長を促進するために極めて重要である。
3D再構築全層皮膚モデル市場を牽引する要因は以下の通りである：
1. 動物実験の削減・代替化への圧力増大：化粧品、化学物質、医薬品の動物実験を最小化または廃止する倫理的懸念の高まりと各地域の規制義務が、代替試験法としての3D皮膚モデル採用の主要な推進力となっている。
2. 予測精度が高くヒト関連性の高いin vitroモデルへの需要： 従来の動物モデルがヒト皮膚反応を正確に予測する上で持つ限界が、より信頼性の高い前臨床データを提供できる、より高度で生理学的に関連性の高い3D皮膚モデルの需要を促進している。
3. 組織工学およびバイオプリンティング技術の進歩：細胞培養技術、生体材料、バイオプリンティング技術における継続的な革新により、生来のヒト皮膚構造と機能をよりよく模倣する、ますます複雑で機能的な3D皮膚モデルの作成が可能になっている。
4. 拡大する製薬・化粧品産業：世界的に拡大する製薬・化粧品市場では、製品開発と安全性評価のための堅牢で信頼性の高い試験プラットフォームが求められており、3D皮膚モデルのような先進的なin vitroモデルの需要を牽引している。
5. 代替試験法に対する規制当局の受容とガイドラインの整備：世界各国の規制当局は、3D皮膚モデルを含む代替試験法の使用を徐々に認知し、ガイドラインを提供しており、これが産業による採用を促進している。
3D再構築全層皮膚モデル市場における課題は以下の通りである：
1. 高度な全層モデル開発の複雑性とコスト：血管新生、神経支配、免疫細胞統合などの特徴を備えた高度に複雑な3D皮膚モデルの作成は、技術的に困難で費用がかさむため、特に中小企業や研究機関における普及を制限する可能性がある。
2. 標準化と再現性の課題：異なるバッチや研究所間で3D皮膚モデルの一貫性と再現性を確保することは依然として課題である。標準化されたプロトコルの欠如は、試験結果の信頼性と比較可能性に影響を与える可能性がある。
3. 特定の用途における長期データと検証の不足：3D皮膚モデルは認知度を高めているものの、特定の複雑な用途において、生体内研究と比較した予測能力を完全に実証するには、包括的な長期データと堅牢な検証研究が依然として必要である。
3D再構築全層皮膚モデル市場は、動物実験削減という倫理的要請と、より予測性の高いin vitroモデルへの科学的ニーズによって大きく牽引されている。技術進歩と業界需要の拡大が市場成長をさらに加速させる。しかし、複雑性、コスト、標準化、長期検証に関する課題を解決し、これらの先進in vitroシステムを様々な科学的・商業的領域で広く信頼性高く応用できるようにする必要がある。
3D再構築全層皮膚モデル企業一覧
市場参入企業は提供する製品品質を競争基盤としている。主要プレイヤーは製造施設の拡張、研究開発投資、インフラ整備に注力し、バリューチェーン全体での統合機会を活用している。こうした戦略により、3D再構築全層皮膚モデル企業は需要増に対応し、競争優位性を確保、革新的製品・技術の開発、生産コスト削減、顧客基盤拡大を実現している。 本レポートで取り上げる3D再構築全層皮膚モデル企業の一部：
• Episkin
• MatTek
• Phenion
• ZenBio
• Sterlab
3D再構築全層皮膚モデル市場：セグメント別
本調査では、タイプ別、用途別、地域別のグローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の予測を含みます。
3D再構築全層皮膚モデル市場：タイプ別 [2019年～2031年の価値]：
• 細胞培養モデル
• 3Dプリントモデル
3D再構築全層皮膚モデル市場：用途別 [2019年～2031年の価値]：
• 化粧品
• 皮膚科
• 化学品
• その他
3D再構築全層皮膚モデル市場：地域別 [2019年～2031年の市場規模]：
• 北米
• 欧州
• アジア太平洋
• その他の地域
3D再構築全層皮膚モデル市場：国別展望
3D再構築全層皮膚モデル市場は、製薬、化粧品、化学産業における動物実験に代わる倫理的かつ予測可能な代替手段への需要増加を背景に、著しい成長を遂げています。最近の開発は、これらのモデルの複雑性と生理学的関連性を高め、ヒト皮膚の構造と機能をより忠実に模倣することで、in vitro試験の精度向上に焦点を当てています。
• 米国：米国市場は、免疫細胞、血管系、色素沈着を組み込んだ高度に複雑な皮膚モデルの開発に焦点を当てた活発な研究開発活動が特徴である。規制当局の受容度向上を背景に、創薬、毒性試験、個別化医療への応用において、こうした先進モデルの利用がますます重視されている。
• 中国：医薬品・化粧品産業の成長と動物実験削減を求める規制圧力の高まりを背景に、中国は3D皮膚モデルの開発・商業化能力を急速に拡大している。国内企業はコスト効率の高いモデルの開発に注力し、漢方薬や現地化粧品製品の試験への適応を進めている。
• ドイツ：ドイツは欧州における先進的組織工学の主要拠点であり、感覚ニューロンや毛包を統合した高度な全層皮膚モデルの開発で顕著な進展を遂げている。 皮膚疾患の解明、新規治療法の開発、高い予測精度を持つ安全性・有効性試験への応用が焦点となっている。
• インド：インドの3D皮膚モデル市場は、拡大する製薬・化粧品セクターを主因に、初期段階ながら急速に成長中である。研究機関や一部企業は、手頃な価格とインド人皮膚特性への適合性を重視し、前臨床試験向けモデルの開発・導入を開始している。
• 日本：日本には3D皮膚モデル市場が確立されており、化粧品・化学物質安全性試験向けの高品質かつ再現性の高いモデルが重視されている。最近の動向としては、アジア人特有の皮膚特性の組み込みや、抗老化・美白製品の有効性評価モデルの開発が挙げられる。
グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の特徴
市場規模推定：3D再構築全層皮膚モデル市場規模の価値ベース推定（$B）。
動向・予測分析：市場動向（2019～2024年）および予測（2025～2031年）をセグメント別・地域別に分析。
セグメント分析：タイプ別、用途別、地域別の3D再構築全層皮膚モデル市場規模（金額ベース：10億ドル）。
地域分析：北米、欧州、アジア太平洋、その他地域別の3D再構築全層皮膚モデル市場の内訳。
成長機会：3D再構築全層皮膚モデル市場における、異なるタイプ、用途、地域別の成長機会の分析。
戦略分析：M&A、新製品開発、3D再構築全層皮膚モデル市場の競争環境を含む。
ポーターの5つの力モデルに基づく業界の競争激化度分析。
本レポートは以下の11の主要な質問に回答します：
Q.1. タイプ別（細胞培養モデルと3Dプリントモデル）、用途別（化粧品、皮膚科、化学品、その他）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、その他の地域）で、3D再構築全層皮膚モデル市場において最も有望で高成長が見込まれる機会は何か？
Q.2. どのセグメントがより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.3. どの地域がより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.4. 市場動向に影響を与える主な要因は何か？この市場における主要な課題とビジネスリスクは何か？
Q.5. この市場におけるビジネスリスクと競争上の脅威は何か？
Q.6. この市場における新たなトレンドとその背景にある理由は何か？
Q.7. 市場における顧客の需要変化にはどのようなものがあるか？
Q.8. 市場における新たな展開は何か？これらの展開を主導している企業は？
Q.9. この市場の主要プレイヤーは誰か？主要プレイヤーは事業成長のためにどのような戦略的取り組みを推進しているか？
Q.10. この市場における競合製品にはどのようなものがあり、それらが材料や製品の代替による市場シェア喪失にどの程度の脅威をもたらしているか？
Q.11. 過去5年間にどのようなM&A活動が発生し、業界にどのような影響を与えたか？
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場：市場動向
2.1: 概要、背景、分類
2.2: サプライチェーン
2.3: 業界の推進要因と課題
3. 2019年から2031年までの市場動向と予測分析
3.1. マクロ経済動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.2. グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.3: タイプ別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場
3.3.1: 細胞培養モデル
3.3.2: 3Dプリントモデル
3.4: 用途別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場
3.4.1: 化粧品
3.4.2: 皮膚科
3.4.3: 化学品
3.4.4: その他
4. 2019年から2031年までの地域別市場動向と予測分析
4.1: 地域別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場
4.2: 北米3D再構築全層皮膚モデル市場
4.2.1: 北米市場（タイプ別）：細胞培養モデルと3Dプリントモデル
4.2.2: 北米市場（用途別）：化粧品、皮膚科、化学品、その他
4.3: 欧州3D再構築全層皮膚モデル市場
4.3.1: 欧州市場（タイプ別）：細胞培養モデルと3Dプリントモデル
4.3.2: 欧州市場（用途別）：化粧品、皮膚科、化学品、その他
4.4: アジア太平洋地域（APAC）3D再構築全層皮膚モデル市場
4.4.1: APAC市場（種類別）：細胞培養モデルと3Dプリントモデル
4.4.2: APAC市場（用途別）：化粧品、皮膚科、化学品、その他
4.5: その他の地域（ROW）における3D再構築全層皮膚モデル市場
4.5.1: その他の地域（ROW）市場：タイプ別（細胞培養モデルと3Dプリントモデル）
4.5.2: その他の地域（ROW）市場：用途別（化粧品、皮膚科、化学品、その他）
5. 競合分析
5.1: 製品ポートフォリオ分析
5.2: 事業統合
5.3: ポーターの5つの力分析
6. 成長機会と戦略分析
6.1: 成長機会分析
6.1.1: タイプ別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の成長機会
6.1.2: 用途別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の成長機会
6.1.3: 地域別グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の成長機会
6.2: グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場における新興トレンド
6.3: 戦略分析
6.3.1: 新製品開発
6.3.2: グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場の生産能力拡大
6.3.3: グローバル3D再構築全層皮膚モデル市場における合併・買収・合弁事業
6.3.4: 認証とライセンス
7. 主要企業の企業プロファイル
7.1: Episkin
7.2: MatTek
7.3: Phenion
7.4: ZenBio
7.5: Sterlab
1. Executive Summary
2. Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market : Market Dynamics
2.1: Introduction, Background, and Classifications
2.2: Supply Chain
2.3: Industry Drivers and Challenges
3. Market Trends and Forecast Analysis from 2019 to 2031
3.1. Macroeconomic Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.2. Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.3: Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Type
3.3.1: Cell Culture Model
3.3.2: 3D Printing Model
3.4: Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Application
3.4.1: Cosmetics
3.4.2: Dermatology
3.4.3: Chemicals
3.4.4: Others
4. Market Trends and Forecast Analysis by Region from 2019 to 2031
4.1: Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Region
4.2: North American 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
4.2.1: North American Market by Type: Cell Culture Model and 3D Printing Model
4.2.2: North American Market by Application: Cosmetics, Dermatology, Chemicals, and Others
4.3: European 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
4.3.1: European Market by Type: Cell Culture Model and 3D Printing Model
4.3.2: European Market by Application: Cosmetics, Dermatology, Chemicals, and Others
4.4: APAC 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
4.4.1: APAC Market by Type: Cell Culture Model and 3D Printing Model
4.4.2: APAC Market by Application: Cosmetics, Dermatology, Chemicals, and Others
4.5: ROW 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
4.5.1: ROW Market by Type: Cell Culture Model and 3D Printing Model
4.5.2: ROW Market by Application: Cosmetics, Dermatology, Chemicals, and Others
5. Competitor Analysis
5.1: Product Portfolio Analysis
5.2: Operational Integration
5.3: Porter’s Five Forces Analysis
6. Growth Opportunities and Strategic Analysis
6.1: Growth Opportunity Analysis
6.1.1: Growth Opportunities for the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Type
6.1.2: Growth Opportunities for the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Application
6.1.3: Growth Opportunities for the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market by Region
6.2: Emerging Trends in the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
6.3: Strategic Analysis
6.3.1: New Product Development
6.3.2: Capacity Expansion of the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
6.3.3: Mergers, Acquisitions, and Joint Ventures in the Global 3D Reconstructed Full-Thickness Skin Model Market
6.3.4: Certification and Licensing
7. Company Profiles of Leading Players
7.1: Episkin
7.2: MatTek
7.3: Phenion
7.4: ZenBio
7.5: Sterlab
| ※3D再構築全層皮膚モデルは、皮膚組織の構造と機能を模倣した三次元的なモデルです。これらのモデルは、実際の皮膚に非常に近い物理的および生物学的特性を持っており、研究や医療分野での重要なツールとして広く使用されています。このモデルは、表皮、真皮、皮下組織など、皮膚の全層を再現することから「全層皮膚モデル」と呼ばれています。 3D再構築全層皮膚モデルの一つの定義は、皮膚の構造的、機能的特性を忠実に再現し、皮膚の生理学や病理学を理解するための研究に役立てるために設計されたものです。このモデルは、実際の皮膚の細胞や組織を使用し、または合成材料を用いることで作られることがあります。これにより、細胞の相互作用や信号伝達のメカニズム、さらには創傷治癒や炎症反応などの理解が深まります。 種類としては、主に以下の3つに分類されます。第一に、基礎的な三次元細胞培養モデルです。これは、皮膚の基本的な構成要素である角質細胞、繊維芽細胞、メラノサイトなどを含むモデルで、細胞の生理学的な挙動を観察するのに適しています。第二に、複合的な皮膚モデルであり、これは異なる種類の細胞や組織を組み合わせて、よりリアルな皮膚の挙動を再現しようとするものです。第三に、機能的な皮膚モデルであり、これは薬物の皮膚吸収や毒性試験など、特定の機能を持つ皮膚を模倣しているモデルです。 用途としては、医薬品開発や毒性テストが挙げられます。特に、新しい薬剤や化粧品の安全性や効果を評価するためのプラットフォームとして使用されます。3D皮膚モデルを使用することで、動物実験の代わりにヒトにより近い結果を得ることが可能になり、倫理的な問題の軽減にも寄与しています。また、皮膚病の研究や創傷治癒メカニズムの解析、さらには皮膚移植に関する研究にも活用されています。 さらに、関連技術としては、3Dバイオプリンティングやハイドロゲル技術が挙げられます。3Dバイオプリンティングは、細胞やバイオマテリアルを用いて皮膚組織を精密に造形する技術です。この技術を用いることで、より高度な再現性を持つ皮膚モデルの製作が可能です。また、ハイドロゲル技術は、水分を豊富に含んだ材料を使用することで、生体適合性や細胞の生存率を高めることができます。このような技術革新により、3D再構築全層皮膚モデルの品質が向上し、より多様な用途が実現しています。 3D再構築全層皮膚モデルは、皮膚科学の研究だけにとどまらず、一般的な生物医学の分野でも重要な役割を果たしています。この技術は、再生医療や組織工学、さらには個別化医療の実現に向けた革新を促進しています。将来的には、これらのモデルがさらなる革新をもたらし、より多くの疾患の理解と治療法の開発に寄与することが期待されています。 |
• 日本語訳：世界の3D再構築全層皮膚モデル市場レポート：2031年までの動向、予測、競争分析
• レポートコード：MRCLC5DC00039 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）